搬瓦工 vs DigitalOcean 对比评测

两家完全不同的定位，别选错了

搬瓦工和DigitalOcean（下面简称DO）经常被拿来比较，但说实话，这两家的目标用户差别非常大。搬瓦工主打对中国优化的线路，DO主打全球开发者生态。选哪个，完全取决于你的项目面向谁。

查看搬瓦工最新方案

我两家都用了一年多——搬瓦工跑一个面向国内的博客，DO跑了两个面向海外的小工具。这篇文章就从实际使用角度做个全面对比，帮你避免踩坑。

基本背景对比

先看看两家的”身份信息”：

对比项	搬瓦工 (BandwagonHost)	DigitalOcean
运营公司	IT7 Networks	DigitalOcean LLC
成立时间	2012年	2011年
总部	加拿大	美国纽约
融资情况	私营	2021年IPO上市（NYSE: DOCN）
机房数量	10+	15个地区
虚拟化	KVM	KVM
产品类型	纯VPS	VPS+托管数据库+K8s+存储+CDN…
最低价格	$49.99/年	$4/月（Droplet）
中文支持	无（支付宝付款可用）	无

两家最核心的区别：搬瓦工是线路优化型VPS，DO是全栈云平台。搬瓦工的全部价值在于CN2 GIA这条对中国优化的线路；DO的价值在于丰富的产品线和开发者生态。

DO作为一家上市公司，规模比搬瓦工大得多，但在”中国用户访问速度”这个维度上，它根本没有针对性优化。

产品线对比

这是两家差距最大的一个维度。

产品类型	搬瓦工	DigitalOcean
云服务器（VPS）	有	有（Droplet）
托管数据库	无	有（MySQL/PostgreSQL/Redis/MongoDB）
Kubernetes集群	无	有（DOKS）
对象存储	无	有（Spaces）
CDN	无	有（Spaces CDN）
负载均衡	无	有
App Platform	无	有（类似Heroku）
函数计算	无	有（Functions）
VPC网络	无	有
防火墙	无（需自行配置）	有（Cloud Firewall）
监控告警	无	有
Container Registry	无	有

说实话，搬瓦工在产品丰富度上完全没法跟DO比。搬瓦工就是一个VPS提供商，你买一台虚拟机，上面装什么跑什么全靠自己。DO是一个完整的云平台，数据库不想自己维护可以用托管的，想跑容器有K8s，想存文件有对象存储。

但这个对比其实不太公平。搬瓦工从来就没想做全栈云平台——它就专注做一件事：给中国用户提供高质量的VPS线路。

国内速度：差距悬殊

这是搬瓦工碾压DO的维度，看实测数据就知道了。

搬瓦工DC6测速

搬瓦工DC6的CN2 GIA-E线路，三网延迟都在165ms以内，下载速度650Mbps以上，几乎零丢包。这是专门为中国用户优化过的线路，数据的质量在意料之中。

DigitalOcean测速

DO的数据就比较难看了。新加坡节点因为物理距离近，延迟112ms还算可以，但丢包1.5%已经会影响体验了。旧金山节点更惨——195ms延迟、2.8%丢包、下载才198Mbps。联通到DO旧金山丢包高达3.5%，SSH操作都会卡。

速度差距对比

测试节点	搬瓦工延迟	DO延迟	搬瓦工下载	DO下载
上海电信	138ms	112ms(新加坡)/195ms(旧金山)	876Mbps	287/198Mbps
北京联通	155ms	128ms(新加坡)/218ms(旧金山)	745Mbps	234/145Mbps

有意思的是，DO新加坡的延迟比搬瓦工还低——因为新加坡离中国物理距离更近。但延迟低不代表体验好，1.5%的丢包会导致TCP重传，网页实际加载速度反而不如搬瓦工。

我实测DO新加坡节点打开一个测试网页需要2.3秒，搬瓦工DC6只要0.9秒。丢包对体验的影响比延迟大得多。

价格对比

价格逻辑完全不同

搬瓦工的定价逻辑是线路质量定价。你买的不只是计算资源，更是CN2 GIA这条线路。所以同样1核1GB的配置，搬瓦工CN2 GIA-E的季付49.99刀（年付约200刀）看起来比DO的6刀/月（年付72刀）贵了接近三倍。但你得到的线路质量完全不是一个级别。

DO的定价逻辑是资源定价。你付的钱就是买CPU、内存、硬盘、带宽，没有线路优化的附加值。DO的Droplet价格在全球VPS市场里算中等偏上——毕竟它要维持一个上市公司的利润率。

隐藏费用对比

费用项	搬瓦工	DigitalOcean
超额流量	不额外收费（限速）	$0.01/GB
快照备份	免费	$0.06/GB/月
IPv4地址	免费1个	免费1个，额外$4/月
负载均衡	不提供	$12/月
防火墙	需自行配置	免费
监控告警	不提供	免费

DO的超额流量收费是个坑。如果你的应用流量波动大，可能会产生意外费用。搬瓦工流量超了会限速，但不会额外收费，反而更可控。

购买搬瓦工记得用优惠码省钱：2026年搬瓦工最新优惠码。

开发者功能对比

如果你是开发者，这部分可能是你最在意的。

API和自动化

DO的API是真的好用。REST API设计规范，文档清晰，有官方的Go、Python、Ruby SDK。你可以用代码创建Droplet、管理DNS、部署应用，适合DevOps工作流。Terraform也有官方的DigitalOcean provider。

搬瓦工也有API，但功能很基础——主要是查看服务器状态、重启、重装系统这些。没有官方SDK，也没有Terraform支持。自动化管理的体验差DO好几个档次。

CI/CD集成

DO有自己的App Platform，类似于一个简化版的Heroku。你推代码到GitHub，它自动构建部署。搬瓦工没有这种功能，你得自己搭Jenkins或者用GitHub Actions，然后SSH部署到VPS上。

容器和K8s

DO的Kubernetes服务（DOKS）用起来挺省心的。控制面板免费，你只付worker节点的钱。搬瓦工当然也能装Docker跑容器，但要跑K8s就只能自己搭建，运维成本高很多。

数据库

DO的托管数据库包含MySQL、PostgreSQL、Redis、MongoDB，自动备份、自动故障转移、免维护。搬瓦工上要用数据库，全部自己安装配置维护。

开发者体验这一项，DO完胜。这不是搬瓦工的问题，而是两家根本就不是同一类产品。

控制面板对比

搬瓦工KiwiVM

搬瓦工的KiwiVM面板界面确实有点老了，看着像2010年的网站。但功能倒是齐全：一键重装系统、机房切换、快照备份、流量监控、root密码修改、安全组配置。操作逻辑简单直接，新手也能上手。

KiwiVM有一个我很喜欢的功能——免费机房切换。一键就能把服务器从DC6切到DC3、DC9等其他机房，换一条线路试试。DO没有这个功能，你只能销毁实例然后在新地区重建。

DigitalOcean面板

DO的面板设计明显更现代化。响应速度快，交互流畅，信息层次清晰。除了基本的VPS管理，还整合了数据库、K8s、网络、监控等所有产品的管理入口。

DO面板最好用的是项目管理功能——你可以把多个资源（Droplet、数据库、域名等）归到一个项目下，管理起来很清晰。搬瓦工没有这种组织方式。

面板体验这一项，DO明显胜出。

付款方式对比

付款方式	搬瓦工	DigitalOcean
支付宝	支持	不支持
PayPal	支持	支持
信用卡	支持	支持
加密货币	不支持	不支持
最短付费周期	季付	按小时
退款政策	30天内退款（终身一次）	无退款（按量计费）

对国内用户来说，搬瓦工支持支付宝是一个很大的优势。DO不支持支付宝，你得有一张支持美元交易的信用卡或者PayPal账户。很多学生没有信用卡，这就成了门槛。

不过DO的按小时计费灵活性更高。你可以随时创建一台Droplet测试，用完就删，只按实际使用时间收费。搬瓦工最短季付，不适合临时使用。

适用场景推荐

选搬瓦工的场景

• 面向国内用户的网站或服务——CN2 GIA线路保证国内访问速度
• 没有信用卡的用户——支付宝直接付
• 只需要一台VPS跑东西——不需要云平台那些花哨功能
• 对国内连接稳定性有要求——晚高峰不掉速

选DigitalOcean的场景

• 面向全球用户的SaaS产品——15个地区的机房覆盖
• 需要托管数据库/K8s等云服务——搬瓦工没有这些
• DevOps工作流——DO的API和Terraform支持更完善
• 短期测试或按小时计费需求——灵活计费
• 团队协作开发——DO的Team功能和权限管理

两个都用的场景

说实话我觉得这是最合理的方案。我自己就是：

• 搬瓦工CN2 GIA-E → 跑面向国内的站点，利用CN2线路保证速度
• DO新加坡/旧金山 → 跑面向海外的API服务，利用全球机房就近部署

两边加起来一个月花25刀左右，各取所长。

迁移难度

如果你现在用的是DO想迁移到搬瓦工，或者反过来，难度都不大。两家都是标准的KVM虚拟化，Linux系统通用。数据迁移用rsync或者scp就行。

唯一要注意的是：如果你用了DO的托管数据库、K8s等附加服务，迁移到搬瓦工需要自己搭建这些基础设施，这个工作量就比较大了。

优缺点总结

最后总结一句：搬瓦工和DO不是竞品，是互补品。选谁取决于你的用户在哪、你需要什么功能。面向国内选搬瓦工，面向全球或需要云平台生态选DO。

想了解搬瓦工其他对比评测，可以看搬瓦工 vs Vultr 对比和搬瓦工 vs RackNerd 对比。搬瓦工各方案的选购指南在套餐推荐这篇文章里。对搬瓦工CN2 GIA线路感兴趣的，看CN2 GIA-E方案评测。

查看搬瓦工最新方案

常见问题

搬瓦工和DigitalOcean哪个更适合国内用户？

国内用户首选搬瓦工。CN2 GIA线路在速度和稳定性上完胜DO的普通线路。如果你的服务主要面向海外用户，DO是更好的选择。

DigitalOcean有哪些搬瓦工没有的功能？

DO的产品线丰富很多：托管数据库、Kubernetes集群、对象存储、App Platform等。搬瓦工只提供基础VPS服务。

开发者应该选哪个？

看项目需求。如果是面向国内的项目选搬瓦工，面向全球的SaaS项目选DO。很多开发者两个都用，按场景搭配。

常见问题

搬瓦工和DigitalOcean哪个更适合国内用户？

国内用户首选搬瓦工。CN2 GIA线路在速度和稳定性上完胜DO的普通线路。如果你的服务主要面向海外用户，DO是更好的选择。

DigitalOcean有哪些搬瓦工没有的功能？

DO的产品线丰富很多：托管数据库、Kubernetes集群、对象存储、App Platform等。搬瓦工只提供基础VPS服务。

开发者应该选哪个？

看项目需求。如果是面向国内的项目选搬瓦工，面向全球的SaaS项目选DO。很多开发者两个都用，按场景搭配。