搬瓦工 vs RackNerd:哪个性价比更高
优点
- RackNerd价格极低,年付10美元起
- 搬瓦工CN2 GIA线路质量碾压
- RackNerd支持月付,试错成本低
- 搬瓦工KiwiVM面板功能更丰富
缺点
- RackNerd对国内线路无任何优化
- 搬瓦工价格是RackNerd的3-5倍
- RackNerd稳定性和客服参差不齐
- 搬瓦工不支持月付
一个贵但快,一个便宜但慢
搬瓦工和RackNerd大概是中文VPS圈里价格两极分化最大的两家了。RackNerd年付10美元就能买到一台VPS,搬瓦工CN2 GIA-E的基础方案季付就要49.99美元。价格差了将近20倍,但线路质量也差了一个档次。
查看搬瓦工最新方案我两家都在用——搬瓦工跑面向国内的站点,RackNerd跑一些不在乎速度的后台脚本。这篇文章从价格、线路、稳定性、功能几个维度做个全面对比,帮你找到最适合自己的那个。
两家背景和定位
先了解一下两家的基本信息:
| 对比项 | 搬瓦工 (BandwagonHost) | RackNerd |
|---|---|---|
| 运营公司 | IT7 Networks | RackNerd LLC |
| 成立时间 | 2012年 | 2019年 |
| 总部 | 加拿大 | 美国加州 |
| 核心定位 | 中国优化线路VPS | 低价VPS |
| 机房数量 | 10+ | 10+ |
| 虚拟化 | KVM | KVM/部分OpenVZ |
| 最低价格 | $49.99/年 | ~$10/年 |
| 付款方式 | 支付宝/PayPal/信用卡 | 支付宝/PayPal/信用卡 |
| 最短付费周期 | 季付 | 月付 |
| 控制面板 | KiwiVM | SolusVM/VirtPanel |
两家的定位完全不同。搬瓦工走的是”高端路线”——通过CN2 GIA这条优质线路来吸引对速度有要求的中国用户,价格也相应偏高。RackNerd走的是”走量路线”——靠极低的价格吸引大量用户,利润薄但用户多。
RackNerd成立才几年,但在低价VPS市场已经有不小的名气了。它经常在各种节日搞促销,年付10-15美元的方案在中文论坛上讨论度很高。但便宜的代价是线路质量和服务水平都比搬瓦工差一截。
价格对比:差距有多大
价格是很多人选RackNerd的首要原因。看一下同级别配置的价差:
搬瓦工方案对比
同配置价格对比表
| 配置 | RackNerd年费 | 搬瓦工GT年费 | 搬瓦工GIA-E年费 | GT倍数 | GIA-E倍数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1核1GB | ~$10.98 | $49.99 | ~$199.96 | 4.6x | 18.2x |
| 2核2GB | ~$16.98 | $99.99 | ~$359.96 | 5.9x | 21.2x |
| 3核4GB | ~$28.98 | $199.99 | ~$549.96 | 6.9x | 19.0x |
搬瓦工GT方案的价格大概是RackNerd的5-7倍,GIA-E方案更是接近20倍。这个价差确实很夸张。
但是换个角度看——RackNerd给你的是2TB甚至4TB月流量,搬瓦工只给1TB。RackNerd的硬盘空间也更大。所以如果只看”计算资源/价格”,RackNerd的性价比高得离谱。
问题在于,VPS的价值不只是计算资源,线路质量才是搬瓦工的核心溢价。这就像买机票,经济舱和商务舱的座位都能到目的地,但飞行体验差了好几个档次。
别忘了买搬瓦工要用优惠码:2026年搬瓦工最新优惠码。
速度对比:线路质量的差距
价格差那么多,速度差距到底有多大?看实测数据。
搬瓦工DC6测速
搬瓦工 DC6 CN2 GIA-E 晚高峰
测试机房:DC6
| 测试地点 | 延迟 (ms) | 下载 (Mbps) | 上传 (Mbps) | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 上海电信 | 138 最佳 | 876.0 最快 | 321.0 最快 | 0% |
| 北京联通 | 155 | 745.0 | 289.0 | 0% |
| 广州移动 | 163 | 651.0 | 267.0 | 0.3% |
搬瓦工CN2 GIA-E的数据:三网延迟都在165ms以内,下载650Mbps以上,几乎零丢包。晚高峰依然稳定,这就是CN2 GIA线路的价值。
RackNerd洛杉矶测速
RackNerd 洛杉矶 晚高峰
测试机房:RackNerd
| 测试地点 | 延迟 (ms) | 下载 (Mbps) | 上传 (Mbps) | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 上海电信 | 185 最佳 | 312.0 最快 | 134.0 最快 | 1.8% |
| 北京联通 | 198 | 245.0 | 98.0 | 2.5% |
| 广州移动 | 225 | 178.0 | 76.0 | 3.2% |
RackNerd的数据就比较一般了。电信延迟185ms,丢包1.8%。联通延迟198ms,丢包2.5%。移动最惨,延迟225ms,丢包3.2%。这个丢包率用来浏览网页就能感觉到卡顿了,看视频更是别想流畅。
核心差距在哪
RackNerd用的是普通的国际线路(通常是Multacom、Cogentco等),没有针对中国做任何优化。数据包从美国到中国要经过多次跳转,走的是最拥堵的公共线路。
搬瓦工走的是中国电信CN2 GIA专线。从洛杉矶到中国走的是专用的高速通道,不会被公共流量影响。
打个不太恰当的比方:RackNerd走的是公共公交,便宜但慢还可能堵车;搬瓦工坐的是专车,贵但快还稳定。
白天测速差距会小很多
需要补充一点:上面的数据是晚高峰的。白天(上午10点左右),RackNerd的表现会好不少——延迟能降到165ms左右,丢包降到0.5%以下。因为白天国际出口不那么拥堵,普通线路也能正常跑。
这意味着如果你主要在白天使用,RackNerd的体验不会太差。晚高峰才是普通线路和CN2 GIA拉开差距的时候。
稳定性对比
搬瓦工的稳定性
搬瓦工的uptime我监控了大半年,基本在99.95%以上。偶尔有过几次几分钟的中断,应该是维护导致的。CN2 GIA线路本身也很稳定,一周内的延迟波动不超过15ms。
搬瓦工用的是KVM虚拟化,资源隔离做得不错。我没遇到过因为邻居超载导致自己服务器变慢的情况。
RackNerd的稳定性
说实话,RackNerd的稳定性就参差不齐了。我自己这台还行,半年内大概遇到过3次比较明显的中断,每次十几分钟到半小时不等。但我在论坛上看到不少人抱怨RackNerd宕机时间更长的。
RackNerd的便宜方案大概率存在超售的情况。所谓超售就是一台物理服务器上分配的虚拟资源总和超过了物理资源——平时没问题,但如果同一台物理机上的多个用户同时高负载,性能就会明显下降。
我实测RackNerd的磁盘IO波动比较大。用dd测试写入速度,有时候能跑到500MB/s,有时候只有150MB/s。搬瓦工的磁盘IO就很稳定,基本维持在400-500MB/s。
稳定性对比表
| 对比项 | 搬瓦工 | RackNerd |
|---|---|---|
| uptime(实测) | 99.95%+ | 99.5-99.9% |
| 线路稳定性 | 极好(CN2 GIA) | 一般(普通线路) |
| 磁盘IO稳定性 | 稳定(400-500MB/s) | 波动大(150-500MB/s) |
| 超售程度 | 低 | 较高(便宜方案) |
| CPU性能稳定性 | 稳定 | 偶有波动 |
功能和面板对比
搬瓦工KiwiVM
搬瓦工的KiwiVM面板虽然界面老旧,但功能非常实用:
- 免费机房切换:DC3/DC6/DC8/DC9等10+机房随时切换
- 一键重装系统:支持多个Linux发行版
- 快照备份:免费创建和恢复快照
- 实时流量监控:查看每日/每月流量使用
- 安全功能:SSH密钥管理、root密码修改
- 自动备份:可设置定期自动备份
KiwiVM最大的亮点是机房切换。如果你发现当前机房速度不理想,一键就能换到其他机房试试。RackNerd没有这个功能。
RackNerd SolusVM/VirtPanel
RackNerd用的是SolusVM或VirtPanel面板(取决于方案),功能比KiwiVM简单:
- 基本的开关机、重启
- 重装系统
- 查看资源使用(CPU、内存、带宽)
- VNC连接
RackNerd没有机房切换功能,没有快照备份(部分高端方案有),没有搬瓦工那种丰富的附加功能。面板就是一个最基础的VPS管理工具。
功能对比表
| 功能 | 搬瓦工 | RackNerd |
|---|---|---|
| 控制面板 | KiwiVM(自研) | SolusVM/VirtPanel |
| 机房切换 | 支持(免费) | 不支持 |
| 快照备份 | 支持(免费) | 部分方案支持 |
| 自动备份 | 支持 | 不支持 |
| 系统重装 | 支持多系统 | 支持多系统 |
| 流量监控 | 详细 | 基础 |
| API | 有(基础) | 无 |
| IPv6 | 部分方案 | 支持 |
客服对比
| 对比项 | 搬瓦工 | RackNerd |
|---|---|---|
| 语言 | 仅英文 | 仅英文 |
| 方式 | 工单 | 工单 |
| 响应时间 | 8-15小时 | 2-24小时 |
| 服务态度 | 专业但慢 | 参差不齐 |
| 技术能力 | 高 | 中等 |
搬瓦工的客服响应虽然慢,但回复质量不错,技术问题基本能解决。RackNerd的客服就看运气了——有时候几小时就回复,有时候要等一两天。有些用户反馈RackNerd客服回复比较模板化,解决问题的能力一般。
说实话,VPS这东西正常使用很少需要找客服。但如果出了IP问题或者硬件故障,客服响应速度就很重要了。搬瓦工虽然慢但至少能解决问题,RackNerd就不太稳了。
适用人群分析
什么人应该选搬瓦工
- 对国内访问速度有要求的用户——建站、跑面向国内的服务
- 联通/移动用户——CN2 GIA三网都优化,RackNerd对联通移动体验很差
- 需要稳定运行的用户——跑长期在线的服务,不能接受频繁波动
- 愿意为质量付费的用户——理解”一分钱一分货”
- 需要机房切换功能的用户——KiwiVM的机房切换很方便
什么人应该选RackNerd
- 预算极其有限的学生党——年付10美元的价格确实香
- 不在意国内速度的用户——海外跑脚本、挂机器人
- 想月付测试的用户——RackNerd支持月付,搬瓦工不行
- 需要大流量/大硬盘的用户——RackNerd同价位给的资源更多
- 跑一些不重要的服务——挂点不影响的后台任务
决策表格
| 需求 | 推荐 | 理由 |
|---|---|---|
| 面向国内建站 | 搬瓦工 | CN2 GIA线路国内访问快 |
| 跑海外脚本 | RackNerd | 不需要国内优化,便宜就行 |
| 个人博客 | 搬瓦工 | 访客体验重要 |
| 学习Linux | RackNerd | 学习用途不需要好线路 |
| 跑Docker服务 | 看需求 | 面向国内选搬瓦工,否则RackNerd |
| 下载站/大流量 | RackNerd | 流量多、硬盘大 |
| 代码仓库/CI | RackNerd | 不需要国内优化 |
| 游戏加速 | 搬瓦工 | 延迟敏感,GIA优势大 |
能不能两个都买?
当然可以,而且我觉得这是很多人的最优解。
我现在的搭配方案:
- 搬瓦工CN2 GIA-E(年付~$200)→ 跑一个面向国内的博客,利用CN2 GIA保证国内访客速度
- RackNerd洛杉矶(年付~$11)→ 跑一些自动化脚本、数据备份、测试环境
两台加起来年费$211,平均每月不到$18。搬瓦工负责”面子”(对外服务),RackNerd负责”里子”(后台杂活),各司其职。
这比只买一台搬瓦工高配方案更划算——$200的搬瓦工GIA-E只有1TB流量和20GB硬盘,加一台$11的RackNerd就多了2TB流量和15GB硬盘,跑后台任务完全够了。
优缺点总结
优点
- RackNerd年付10美元起,价格极低
- 搬瓦工CN2 GIA线路国内速度和稳定性碾压
- RackNerd支持月付,试错成本低
- 搬瓦工KiwiVM面板功能丰富,支持免费换机房
缺点
- RackNerd对国内线路无任何优化,晚高峰体验差
- 搬瓦工价格是RackNerd的5-20倍
- RackNerd存在超售问题,稳定性参差不齐
- 搬瓦工不支持月付,最短季付
最后一句话:不要用RackNerd的价格去要求搬瓦工的线路,也不要用搬瓦工的线路去嫌RackNerd的价格。两家定位不同,各有各的价值。想清楚自己要什么,再做选择。
搬瓦工各方案的选购指南看这里:搬瓦工套餐推荐。想了解搬瓦工和其他服务商的对比,可以看搬瓦工 vs Vultr和搬瓦工 vs DigitalOcean。想了解搬瓦工一年使用感受的,看搬瓦工使用体验。
查看搬瓦工最新方案常见问题
RackNerd那么便宜靠谱吗?
10美元的RackNerd和50美元的搬瓦工选哪个?
可以同时买搬瓦工和RackNerd吗?
常见问题
- RackNerd那么便宜靠谱吗?
- RackNerd是正规商家,不算小厂了。但便宜的代价是线路质量一般,超售可能比较严重。如果不在意国内速度,日常使用没问题。
- 10美元的RackNerd和50美元的搬瓦工选哪个?
- 如果你在国内使用且在意速度体验,50美元的搬瓦工CN2 GIA完胜。如果只是海外跑脚本、做测试,10美元的RackNerd够用了。
- 可以同时买搬瓦工和RackNerd吗?
- 当然可以。很多人用搬瓦工跑对速度有要求的服务,用RackNerd跑不怕慢的后台任务,各取所长。
编辑部
了解更多