搬瓦工 vs Vultr:哪个更适合国内用户
优点
- 搬瓦工CN2 GIA线路国内速度碾压Vultr
- 搬瓦工支持支付宝,购买更方便
- 搬瓦工KiwiVM面板功能丰富
- Vultr支持月付和按小时计费更灵活
- Vultr全球机房更多(30+)
缺点
- 搬瓦工不支持月付,试错成本偏高
- Vultr中国大陆优化线路少
- 搬瓦工热门方案经常缺货
- Vultr普通线路晚高峰丢包严重
这两家我都用过,说说真实感受
搬瓦工和Vultr大概是中文VPS圈讨论度最高的两家服务商了。我两家都用了一年以上——搬瓦工跑了一个面向国内的博客站,Vultr跑了一个面向海外的小工具。这篇文章就从实际使用角度来做个全方位对比,帮你判断哪个更适合你。
查看搬瓦工最新方案先抛个结论:如果你的用户在中国大陆,搬瓦工碾压Vultr。但如果你主要面向海外用户,或者需要按小时计费的灵活性,Vultr有自己的优势。
基本信息对比
先看看两家的”身份证”:
| 对比项 | 搬瓦工 (BandwagonHost) | Vultr |
|---|---|---|
| 运营公司 | IT7 Networks | The Constant Company |
| 成立时间 | 2012年 | 2014年 |
| 总部 | 加拿大 | 美国新泽西 |
| 机房数量 | 10+ | 30+ |
| 虚拟化 | KVM | KVM |
| 最低价格 | $49.99/年 | $5/月 |
| 付款方式 | 支付宝/PayPal/信用卡 | 支付宝/PayPal/信用卡/加密货币 |
| 最短付费周期 | 季付 | 按小时 |
| 控制面板 | KiwiVM | Vultr自研 |
两家都是老牌厂商,运营都超过10年了。但定位不太一样——搬瓦工主打对中国优化的高端线路,Vultr主打全球覆盖和灵活计费。
线路质量:差距最大的地方
说实话,线路质量是搬瓦工和Vultr差距最大的一项。这不是说Vultr线路差,而是两家的目标用户不一样。
搬瓦工DC6 测速
搬瓦工 DC6 CN2 GIA-E
测试机房:DC6
| 测试地点 | 延迟 (ms) | 下载 (Mbps) | 上传 (Mbps) | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 上海电信 | 138 最佳 | 876.0 最快 | 321.0 最快 | 0% |
| 北京联通 | 155 | 745.0 | 289.0 | 0% |
| 广州移动 | 163 | 651.0 | 267.0 | 0.3% |
搬瓦工CN2 GIA-E的数据:上海电信延迟138ms,下载876Mbps,零丢包。三大运营商延迟都在165ms以内,这是CN2 GIA线路的实力。
Vultr 东京/洛杉矶测速
Vultr 主要节点
测试机房:Vultr
| 测试地点 | 延迟 (ms) | 下载 (Mbps) | 上传 (Mbps) | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| Vultr东京 - 上海电信 | 87 最佳 | 312.0 最快 | 145.0 最快 | 1.2% |
| Vultr东京 - 北京联通 | 102 | 278.0 | 132.0 | 1.5% |
| Vultr东京 - 广州移动 | 118 | 234.0 | 98.0 | 2.1% |
| Vultr洛杉矶 - 上海电信 | 198 | 234.0 | 98.0 | 2.5% |
| Vultr洛杉矶 - 北京联通 | 215 | 178.0 | 76.0 | 3.1% |
Vultr的数据就不太好看了。东京节点延迟87ms倒是不错(因为离中国近),但丢包1.2%已经会影响体验了。洛杉矶节点更惨——延迟198ms,丢包2.5%。联通到Vultr洛杉矶丢包3.1%,SSH操作都会卡顿。
核心差距在哪?
搬瓦工用的是中国电信CN2 GIA,这是专门为中国用户优化的高端线路,去程回程都走CN2骨干网。Vultr用的是普通国际线路,没有针对中国做优化。
换个通俗的说法:搬瓦工走的是”高速公路”,Vultr走的是”省道”。白天人少的时候差距不明显,但晚高峰(晚上7-10点)国际出口拥堵的时候,省道就堵死了。
我实测Vultr洛杉矶晚高峰延迟经常飙到250ms以上,丢包5%+。搬瓦工DC6晚高峰延迟基本不超过145ms,丢包0。这个差距非常大。
价格对比:看你怎么算
价格方面两家各有优势,取决于你的使用模式。
搬瓦工方案对比
搬瓦工的价格逻辑
- CN2 GT方案年付49.99刀,折合月付约4.17刀——但不支持月付
- CN2 GIA-E方案季付49.99刀,年付约200刀——折合月付约16.67刀
- 没有按小时计费选项
- 退款机会:30天内全额退款,一个账户只有一次
Vultr的价格逻辑
- 最低5刀/月,支持按小时计费($0.007/小时起)
- 用多少算多少,随时可以销毁实例
- 经常有新用户送$100余额的活动(限30天内用完)
- 不同地区价格一样,不存在”高端线路加价”
谁更划算?
如果你长期使用(一年以上),搬瓦工CN2 GT的49.99刀/年确实很便宜。但注意这是GT线路,不是GIA。
如果只是临时用几天或者按小时计费,Vultr完胜。搬瓦工最短季付,不适合短期使用。
如果算性价比(线路质量/价格),搬瓦工CN2 GIA-E虽然年付200刀,但考虑到CN2 GIA线路的质量,在同类产品中其实不贵。Vultr的5刀/月虽然便宜,但线路质量差了一个档次。
机房对比
搬瓦工机房
搬瓦工有10+个机房,但主要集中在洛杉矶(DC3、DC6、DC8、DC9),此外还有日本大阪、荷兰阿姆斯特丹、香港等。对国内用户来说,有意义的就是洛杉矶的CN2机房和日本大阪。
Vultr机房
Vultr在全球有30+个机房,覆盖面广得多:美国(多个城市)、日本、韩国、新加坡、欧洲、澳大利亚等等。如果你需要在全球多个地区部署服务,Vultr的机房选择比搬瓦工丰富太多了。
对比结论
- 面向国内用户 → 搬瓦工机房虽然少,但质量高(CN2 GIA线路)
- 面向全球用户 → Vultr机房多,覆盖广
- 面向东南亚 → Vultr的新加坡节点不错
- 面向日本 → 两家都有日本机房,搬瓦工的大阪软银线路对国内更友好
易用性对比
控制面板
搬瓦工用的是自家的KiwiVM面板。界面比较老,但功能齐全——一键重装、机房切换、快照备份、流量监控都有。操作逻辑简单,新手上手不难。
Vultr的控制面板明显更现代化。UI设计好看,响应速度快,而且有API接口可以编程操作。功能也更丰富——支持防火墙规则、负载均衡、对象存储等附加服务。
这一项Vultr胜出。搬瓦工的KiwiVM真的该改版了。
系统支持
两家都支持主流Linux发行版(Ubuntu、Debian、CentOS等)。Vultr额外支持Windows Server(需要额外付费license),搬瓦工不支持Windows。
如果你需要Windows VPS,只能选Vultr。
API和自动化
Vultr有完善的REST API,可以通过代码创建、管理、销毁实例。搬瓦工也有API,但功能相对简单,主要是查看状态和基本操作。
做DevOps或者需要自动化管理的,Vultr更合适。
客服对比
| 对比项 | 搬瓦工 | Vultr |
|---|---|---|
| 语言 | 仅英文 | 仅英文 |
| 方式 | 工单 | 工单 |
| 响应时间 | 8-15小时 | 1-4小时 |
| 在线客服 | 无 | 无 |
| 中文支持 | 无 | 无 |
两家都没有中文客服,都只支持英文工单。但Vultr的响应速度明显更快——我提过几次工单,基本1-4小时内就有回复。搬瓦工一般要等8-15小时,急事比较难受。
说实话,VPS这东西平时很少需要联系客服。但万一出了问题(比如IP被墙),快速响应还是很重要的。这一项Vultr胜。
付款方式对比
两家都支持支付宝,对国内用户来说都算方便。Vultr额外支持加密货币(Bitcoin等),搬瓦工不支持。
不过搬瓦工有一个”坑”需要注意:一个账户终身只有一次退款机会。Vultr没有这个限制,按小时计费用完就算,不存在退款问题。
实际场景对比
场景1:跑面向国内的网站
选搬瓦工,没有悬念。CN2 GIA线路国内访问速度快、延迟低,首屏加载1秒内。Vultr普通线路晚高峰会卡。
场景2:跑面向海外的SaaS服务
选Vultr。不需要国内优化线路,Vultr全球机房多、按小时计费灵活,更适合这种场景。
场景3:学生党练手
选Vultr。5刀/月按小时计费,随时创建随时销毁,试错成本低。搬瓦工最短季付50刀,对学生来说有点贵。
场景4:跑多个小项目
看情况。如果项目都面向国内,搬瓦工一台VPS跑多个Docker容器。如果项目分布在不同地区,Vultr的多机房优势更明显。
场景5:临时搭建测试环境
选Vultr。按小时计费,用完销毁不花冤枉钱。搬瓦工不支持这种用法。
我的使用搭配方案
说实话,搬瓦工和Vultr不是非此即彼的关系。我现在的搭配是:
- 搬瓦工CN2 GIA-E(DC6)→ 跑面向国内的博客和工具站
- Vultr Cloud $5(东京)→ 跑一些面向海外的小服务
两家加起来一个月大概花20刀左右,各取所长。搬瓦工负责”速度和稳定”,Vultr负责”灵活和全球覆盖”。
最终对比总结
| 对比维度 | 搬瓦工 | Vultr | 评判 |
|---|---|---|---|
| 国内访问速度 | 138ms/876Mbps | 198ms/234Mbps | 搬瓦工碾压 |
| 全球机房 | 10+ | 30+ | Vultr胜 |
| 价格灵活性 | 季付/年付 | 按小时 | Vultr胜 |
| 线路质量 | CN2 GIA | 普通国际 | 搬瓦工碾压 |
| 控制面板 | KiwiVM | 现代化面板 | Vultr胜 |
| 客服响应 | 8-15h | 1-4h | Vultr胜 |
| 付款方式 | 支付宝/PayPal | 支付宝/PayPal/加密货币 | Vultr略胜 |
| 稳定性 | 99.9%+ | 99.95%+ | 持平 |
搬瓦工在”国内访问速度”和”线路质量”两项上碾压Vultr,这是它的核心优势。Vultr在”灵活性”、“机房覆盖”、“控制面板”等方面更好。
一句话总结:国内用户优先搬瓦工,海外用户或需要灵活计费选Vultr。
优点
- 搬瓦工CN2 GIA线路国内速度碾压Vultr普通线路
- 搬瓦工支持支付宝付款,购买方便
- Vultr支持月付和按小时计费,灵活度高
- Vultr全球30+机房覆盖更广
- 两家都支持KVM虚拟化,性能有保障
缺点
- 搬瓦工不支持月付,试错成本高
- Vultr普通线路晚高峰丢包严重(2-5%)
- 搬瓦工热门方案经常缺货
- Vultr没有中国优化线路
买搬瓦工的话记得用优惠码,能省一些:2026年搬瓦工最新优惠码。想了解搬瓦工各方案怎么选,看搬瓦工套餐推荐指南。对搬瓦工CN2 GIA-E线路的详细测评感兴趣,可以看CN2 GIA-E方案评测。想了解搬瓦工各机房速度差异的,参考搬瓦工机房测速对比。
查看搬瓦工最新方案常见问题
搬瓦工和Vultr哪个速度更快?
预算有限选搬瓦工还是Vultr?
Vultr有中国大陆优化线路吗?
可以同时用搬瓦工和Vultr吗?
常见问题
- 搬瓦工和Vultr哪个速度更快?
- 如果是中国大陆用户,搬瓦工CN2 GIA线路速度远超Vultr普通线路。Vultr在海外节点之间的速度更有优势。
- 预算有限选搬瓦工还是Vultr?
- 如果需要国内优化线路且预算充足,选搬瓦工。如果只是海外使用或需要按小时计费,Vultr的$5/月方案更灵活。
- Vultr有中国大陆优化线路吗?
- Vultr的东京和新加坡节点对国内相对友好,但没有像搬瓦工CN2 GIA这样的专门优化线路。
- 可以同时用搬瓦工和Vultr吗?
- 当然可以。很多用户用搬瓦工跑面向国内的服务,用Vultr跑面向海外的服务,按需搭配。
编辑部
了解更多