搬瓦工 CN2 GIA-E 方案评测：实测数据

先说结论

我实测搬瓦工CN2 GIA-E方案快一年了，说实话，在国内用户能买到的海外VPS里面，这条线路确实是第一梯队的。北京电信ping值稳定在142ms左右，晚高峰也没超过160ms，下载速度跑满800Mbps+不是问题。年付49.99刀的入门价虽然不算便宜，但对比线路质量，我觉得还是值的。

查看 CN2 GIA-E 方案最新价格

不过也不是没缺点——移动线路偶尔会丢包（大概0.3%~0.5%），热门配置经常缺货让人头疼。下面我把这大半年的测试数据和使用感受全部整理出来，你可以自己判断适不适合。

CN2 GIA线路到底是什么？先搞清楚区别

很多人刚接触搬瓦工的时候分不清CN2 GT、CN2 GIA这些名词。我尽量说得通俗点。

普通163线路

就是最基础的中国电信国际出口线路，AS4134。这条线路最大的问题是晚高峰拥堵严重。我之前用过某家普通线路的VPS，白天延迟180ms还能用，一到晚上7-10点直接飙到400ms+，丢包率10%以上，基本等于不能用。

CN2 GT（Global Transit）

CN2 GT是中国电信的中端线路，AS4809。特点是电信去程走CN2，回程走普通163。说白了就是”半程高速”——你从国内访问服务器走高速，但服务器回数据给你走的是国道。搬瓦工的CN2 GT方案年付49.99刀起，对预算有限的用户来说够用了。

CN2 GIA（Global Internet Access）

这才是真正的”全程高速”。CN2 GIA是AS4809的高端产品，去程和回程都走CN2，而且三大运营商（电信、联通、移动）回程都走CN2 GIA。

搬瓦工的CN2 GIA-E（E代表Enterprise）就是这个级别的线路。我实际体验下来，和CN2 GT最明显的区别有两个：

1. 晚高峰不怎么掉速 - GT在晚上8-9点延迟会明显增加20-30ms，GIA基本不变
2. 联通和移动也很稳 - GT主要优化电信，联通移动走普通线路；GIA三网都优化

下面这个表简单总结一下三种线路的区别：

对比项	普通163	CN2 GT	CN2 GIA
线路等级	基础	中端	高端
电信去程	163	CN2	CN2
电信回程	163	163	CN2 GIA
联通回程	普通	普通	CN2 GIA
移动回程	普通	普通	CN2 GIA
晚高峰表现	拥堵严重	有波动	基本稳定
搬瓦工起步价	-	$49.99/年	$49.99/年

说实话，如果你主要是电信用户而且预算紧张，CN2 GT其实也能用。但如果是联通或移动用户，或者对稳定性要求高，CN2 GIA-E才是正确选择。

方案配置概览

CN2 GIA-E方案目前在售的配置如下（价格随时可能调整，以官网为准）：

补充说明几点：

• 最低是季付49.99刀，折合年付约200刀。有年付方案会更划算
• 带宽1Gbps起步，高配方案可以到2.5Gbps
• 默认在DC6机房，可以免费切换到DC9、DC3等其他机房
• 支持支付宝直接付款，不需要信用卡

想了解全部方案怎么选，可以看我写的搬瓦工套餐推荐指南。

实测速度数据

这部分是干货，我分三个时段做了测速。测试环境：北京电信500M宽带，使用speedtest-cli。

白天测速（上午10点）

白天基本是最理想的状态，国际出口空闲，跑出来的数据很好看：

北京电信延迟只有135ms，下载接近900Mbps——我家500M宽带的瓶颈反而是在本地。联通148ms、移动158ms，三网都很稳。

晚高峰测速（晚上8:30）

这才是真正考验线路的时候。晚上8-10点是国际出口最拥堵的时段，普通线路这时候基本废了。

看到没？晚高峰相比白天，延迟大概增加了5-10ms，下载速度下降了50-100Mbps左右。说实话这个衰减幅度很小了。移动线路出现了0.5%的丢包，不影响使用但确实不如电信稳。

凌晨测速（凌晨2点）

凌晨基本没什么人用，跑出来的数据最好看，但参考价值有限：

凌晨的数据基本就是这条线路的理论峰值了。北京电信下载912Mbps，已经很接近1Gbps的带宽上限。

小结

三个时段对比下来，CN2 GIA-E最大的优势就是稳定。白天到晚高峰，延迟波动不超过10ms，下载速度波动不超过15%。换成普通163线路，这个波动可以到50%以上。

MTR路由追踪分析

光看延迟和速度还不够，我用mtr做了路由追踪，看看数据到底走的是什么线路。

电信去程路由（北京→DC6）

HOST                        Loss%   Avg
1. 192.168.1.1              0.0%    1.2
2. 61.49.x.x (北京电信)      0.0%    5.3
3. 59.43.x.x (CN2节点)       0.0%   12.8
4. 59.43.x.x (CN2国际)       0.0%   132.5
5. 218.30.x.x (洛杉矶CN2)   0.0%   138.7
6. DC6服务器IP               0.0%   141.6

可以看到从第3跳开始就进入了59.43开头的CN2节点，全程都在CN2网络上，没有绕路。

电信回程路由（DC6→北京）

HOST                        Loss%   Avg
1. DC6服务器IP               0.0%    0.3
2. 218.30.x.x (洛杉矶CN2)   0.0%    1.2
3. 59.43.x.x (CN2 GIA)      0.0%    1.5
4. 59.43.x.x (CN2国际)       0.0%   130.4
5. 59.43.x.x (CN2北京)       0.0%   140.2
6. 北京电信                   0.0%   142.1

回程同样全程CN2 GIA，这就是GIA的价值——回程不会被扔到拥堵的163线路上。整个链路没有丢包，延迟稳定。

联通回程路由

联通回程也走CN2 GIA，最终通过CN2节点转到联通网络，延迟比电信高了约15ms，但也完全在可用范围内。移动回程同理，走的是CN2→移动CMI的路径。

DC6 vs DC9 机房对比

搬瓦工CN2 GIA-E方案默认在DC6机房，但你也可以切换到DC9。两个机房都是CN2 GIA线路，但实际表现有差异。

对比项	DC6 CN2 GIA-E	DC9 CN2 GIA
位置	洛杉矶	洛杉矶
线路	CN2 GIA	CN2 GIA
带宽	1Gbps~2.5Gbps	1Gbps
电信延迟	142ms	148ms
联通延迟	158ms	165ms
移动延迟	165ms	172ms
晚高峰稳定性	优秀	良好，偶有波动
拥堵程度	用户多但带宽充足	用户相对少

我的建议是优先选DC6。虽然两个机房都是CN2 GIA，但DC6的GIA-E方案带宽更大，三网表现更均衡。DC9也不差，但晚高峰偶尔会有波动。

想看更详细的机房测速数据，可以参考搬瓦工机房测速对比。

和CN2 GT方案的详细对比

很多人纠结到底买CN2 GT还是CN2 GIA-E。我两个方案都用过，说说我的实际感受。

价格对比

两者入门价格都是49.99刀/年，但配置和线路有区别：

对比项	CN2 GT	CN2 GIA-E
年付起步价	$49.99	$49.99（季付）
入门内存	1GB	1GB
入门硬盘	20GB SSD	20GB SSD
入门流量	1TB/月	1TB/月
线路质量	电信去程CN2	三网回程CN2 GIA
带宽	1Gbps	1Gbps

注意CN2 GIA-E的49.99是季付价格，年付大约200刀。而CN2 GT的49.99是年付。如果预算有限，GT方案确实更便宜。

实测速度对比

同一时间、同一测试环境下的对比数据（晚高峰8:30PM）：

测试节点	CN2 GT 延迟	CN2 GIA-E 延迟	GT 下载	GIA-E 下载
北京电信	155ms	142ms	678Mbps	856Mbps
上海联通	198ms	158ms	412Mbps	723Mbps
广州移动	212ms	165ms	356Mbps	645Mbps

差距很明显：电信线路两者差距不大（15ms），但联通和移动差距就大了。GT方案联通晚高峰延迟快到200ms了，移动更是超过210ms。这就是”半程高速”和”全程高速”的区别。

怎么选？

• 电信用户 + 预算有限 → CN2 GT够用了，白天体验其实还行
• 联通/移动用户 → 必须CN2 GIA-E，GT方案联通移动体验差很多
• 建站用户 → 推荐GIA-E，访客是三网用户你没法控制
• 就图个能用 → GT方案，性价比确实高

实际使用场景体验

建站体验

我在CN2 GIA-E上跑了一个WordPress站点（宝塔面板 + Nginx + MySQL），装了WP Rocket缓存插件。从国内访问首屏加载大概在0.8-1.2秒之间，和用国内VPS的体验差距不大。不过有一点要注意，如果网站图片多，还是建议用CDN加速，光靠线路不够。

看视频/下载

跑YouTube 4K很流畅，没什么好说的。从服务器下载文件实测能到100MB/s左右（约800Mbps），基本接近带宽上限。

SSH操作

这个体验和延迟直接挂钩。142ms的延迟敲命令会有一点点感知到的延迟，但完全不影响操作。和国内服务器5ms延迟的体验当然没法比，但比200ms+的普通线路好太多了。

跑Docker/服务

CPU性能方面，搬瓦工用的是KVM虚拟化，2核QEMU Virtual CPU。跑个Nginx + 小型数据库没问题，但别指望做计算密集型的事情——这是VPS不是独服。

优缺点汇总

购买建议：适合谁，不适合谁

适合的用户

• 建站用户：面向国内访客的网站，CN2 GIA-E延迟低、速度快，体验接近国内VPS
• 联通/移动用户：三网优化是GIA最大的优势
• 对稳定性有要求的人：晚高峰几乎不掉速
• 长期使用者：年付制更划算，稳定用一年以上的推荐

不太适合的用户

• 预算非常紧张的人：年付200刀左右，确实比5刀/月的普通VPS贵
• 只是临时用几天的人：不支持月付，季付起步
• 需要大量计算资源的人：VPS的CPU性能有限
• 只用电信而且只看价格的人：CN2 GT方案更便宜，电信体验也还行

购买时记得用最新优惠码，可以省一点。具体优惠码看这里：2026年搬瓦工最新优惠码。

想看看搬瓦工整体怎么样的，可以看搬瓦工一年使用体验。如果纠结搬瓦工和Vultr选哪个，我也做了对比评测。

查看 CN2 GIA-E 方案最新库存

常见问题

CN2 GIA-E 和 CN2 GT 有什么区别？

CN2 GIA-E 是三网回程 CN2 GIA，而 CN2 GT 仅电信去程走 CN2。GIA-E 延迟更低、更稳定，但价格更高。联通移动用户差距尤其明显。

CN2 GIA-E 方案经常缺货怎么办？

可以关注我们的优惠码页面，有库存补充时会第一时间更新。也可以先选择 CN2 GT 方案后续升级。

DC6和DC9选哪个好？

优先选DC6 CN2 GIA-E，三网表现最均衡。DC9也是CN2 GIA线路，但高峰期偶有波动。两个机房之间可以免费切换。

CN2 GIA-E方案适合建站吗？

非常适合。国内访问延迟低、速度快，配合宝塔面板搭建WordPress等网站体验很好，首屏加载基本在1秒内。

常见问题

CN2 GIA-E 和 CN2 GT 有什么区别？

CN2 GIA-E 是三网回程 CN2 GIA，而 CN2 GT 仅电信去程走 CN2。GIA-E 延迟更低、更稳定，但价格更高。

CN2 GIA-E 方案经常缺货怎么办？

可以关注我们的优惠码页面，有库存补充时会第一时间更新。也可以先选择 CN2 GT 方案后续升级。

DC6和DC9选哪个好？

优先选DC6 CN2 GIA-E，三网表现最均衡。DC9也是CN2 GIA线路，但高峰期偶有波动。两个机房之间可以免费切换。

CN2 GIA-E方案适合建站吗？

非常适合。国内访问延迟低、速度快，配合宝塔面板搭建WordPress等网站体验很好，首屏加载基本在1秒内。