搬瓦工CN2 GIA vs CN2 GT：线路对比

两条线路都用了半年，来说说真实差距

我在搬瓦工上同时跑过CN2 GT和CN2 GIA-E的方案，前后加起来差不多半年。说实话，白天用的时候两条线路的差距没那么夸张，但一到晚上——特别是晚上8点到10点——GIA的优势就非常明显了。GT方案联通回程延迟直接飙到接近200ms，而GIA还是稳稳的155ms。

查看搬瓦工最新方案

这篇文章我把两条线路的实测数据、路由走向、价格差异和适用场景全部摆出来，帮你判断自己到底该选哪个。先说一句：不是所有人都需要GIA，GT在很多场景下完全够用。

先搞清楚：中国电信的三级线路体系

想明白CN2 GIA和CN2 GT的区别，得先了解中国电信国际出口的三级线路体系。我尽量说得好懂一点。

第一级：普通163线路

这是最基础的电信国际出口，AS号是AS4134。你用国内随便哪家电信宽带访问海外网站，默认走的就是这条线路。它最大的问题是带宽严重不足，白天还行，晚高峰的时候跟堵车一样。我之前测过一台走163线路的VPS，晚上8点延迟从180ms直接飙到350ms，丢包率接近8%，网页几乎打不开。

第二级：CN2 GT（Global Transit）

CN2 GT是电信推出的中端国际线路，AS号是AS4809。它的特点是去程走CN2，回程走163。打个比方，你去服务器的路上走的是高速公路，但服务器给你回数据的时候走的是普通国道。白天国道不堵，问题不大；晚高峰国道堵了，回程就慢了。

还有一个容易被忽略的点：CN2 GT主要优化的是电信用户。如果你是联通或者移动，去程都不一定能走CN2，回程更是走普通线路，体验会比电信用户差不少。

第三级：CN2 GIA（Global Internet Access）

这才是真正的全程高速。CN2 GIA同样是AS4809，但属于AS4809的最高等级产品——去程和回程全部走CN2，而且三大运营商（电信、联通、移动）的回程都走CN2 GIA。不管你是什么运营商，服务器回数据给你都走最好的线路。

搬瓦工的CN2 GIA-E方案（E代表Enterprise）就是这个级别。我实测下来，晚高峰延迟波动不超过10ms，联通和移动的体验跟电信差距也很小，这是GT做不到的。

三级线路对比表

对比项	普通163	CN2 GT	CN2 GIA
AS号	AS4134	AS4809	AS4809（高端）
电信去程	163骨干网	CN2	CN2
电信回程	163骨干网	163骨干网	CN2 GIA
联通回程	普通国际	普通国际	CN2 GIA
移动回程	普通国际	普通国际	CN2 GIA
晚高峰延迟增加	100-200ms	30-60ms	5-10ms
晚高峰丢包	5-15%	1-3%	0-0.5%
搬瓦工年付起步	无	$49.99	$49.99（季付）

一句话概括：163是”国道”，GT是”半程高速”，GIA是”全程高速”。

架构层面的区别

很多教程只说了”GIA比GT快”，但没解释清楚为什么快。这里我画一个简单的数据流向对比。

CN2 GT的数据流向

你从国内访问GT方案的服务器时，数据走这条路：

去程：你的电脑 → 本地电信 → CN2骨干网（AS4809） → 美国 → 搬瓦工服务器

回程：搬瓦工服务器 → 美国 → 163骨干网（AS4134） → 本地电信 → 你的电脑

注意看，回程走的是163而不是CN2。163在晚高峰的时候拥堵严重，数据回来就慢了。而且如果你是联通或移动用户，去程也不一定走CN2——这就看运气了。

CN2 GIA的数据流向

去程：你的电脑 → 本地运营商 → CN2 GIA骨干网（AS4809） → 美国 → 搬瓦工服务器

回程：搬瓦工服务器 → 美国 → CN2 GIA骨干网（AS4809） → 本地运营商 → 你的电脑

去程回程都走CN2 GIA，不管你是电信、联通还是移动。这就是为什么GIA在晚高峰的表现远好于GT——它根本不经过拥堵的163线路。

实测速度数据对比

说了这么多理论，看看实际数据。测试时间是2月18号晚上8:30，典型的晚高峰时段。

CN2 GIA（DC6机房）测速

GIA的表现很稳。北京电信142ms延迟、856Mbps下载、零丢包。联通155ms、移动163ms，三网延迟都在165ms以内。移动有0.3%的微量丢包，实际使用几乎感觉不到。

CN2 GT（DC3机房）测速

GT的数据就没那么好看了。电信延迟178ms，比GIA多了36ms，下载速度534Mbps打了六折。联通延迟直接飙到198ms，丢包1.2%，网页打开能感觉到明显的顿挫。移动更惨——215ms延迟、1.8%丢包，用起来体验不太好。

直接对比看差距

测试节点	GIA延迟	GT延迟	延迟差距	GIA下载	GT下载	速度差距
北京电信	142ms	178ms	+36ms	856Mbps	534Mbps	-37%
上海联通	155ms	198ms	+43ms	734Mbps	412Mbps	-44%
广州移动	163ms	215ms	+52ms	651Mbps	345Mbps	-47%

几个关键数字：

• 延迟方面，GT比GIA高了36-52ms，联通和移动的差距更大
• 下载速度，GT比GIA慢了37%-47%，将近一半
• 丢包率，GIA几乎为零，GT最高1.8%

联通和移动用户选GIA的收益最大。电信用户选GT的话晚高峰体验也还凑合，但联通移动选GT就比较难受了。

晚高峰稳定性对比

单次测速只能说明某个时间点的情况。我用脚本在一周内每小时自动测一次ping和下载速度，整理了一下晚高峰时段（19:00-23:00）的数据：

时段	GIA平均延迟	GT平均延迟	GIA最大延迟	GT最大延迟
19:00-20:00	140ms	172ms	148ms	195ms
20:00-21:00	143ms	185ms	152ms	218ms
21:00-22:00	145ms	192ms	155ms	235ms
22:00-23:00	141ms	178ms	149ms	205ms

GIA在整个晚高峰期间延迟波动不超过15ms（140-155ms），非常稳定。GT的延迟波动达到了63ms（172-235ms），而且21点左右是最差的时候，这恰好是很多人上网最频繁的时间。

我实测发现一个有意思的现象：GT方案在晚上9点左右经常出现短暂的延迟抖动，ping值在150ms和250ms之间来回跳。持续几十秒到几分钟不等。这种抖动在GIA上从来没见过。估计是163回程在晚高峰的路由调整导致的。

路由追踪分析

用traceroute看看两条线路实际走的是什么路由。

CN2 GIA回程路由（DC6 → 北京电信）

1  DC6服务器IP           0.3ms
2  218.30.x.x (洛杉矶CN2)  1.2ms
3  59.43.x.x (CN2 GIA)    1.5ms
4  59.43.x.x (CN2跨太平洋)  130.4ms
5  59.43.x.x (CN2北京)     140.2ms
6  北京电信本地            142.1ms

全程都是59.43开头的CN2节点，回程走CN2 GIA，干净利落，没有绕路。

CN2 GT回程路由（DC3 → 北京电信）

1  DC3服务器IP           0.3ms
2  218.30.x.x (洛杉矶)    1.1ms
3  202.97.x.x (163骨干)   2.3ms
4  202.97.x.x (163跨太平洋) 165.8ms
5  202.97.x.x (163北京)   175.2ms
6  北京电信本地            178.5ms

注意看第3跳开始就变成了202.97开头——这是163线路的特征。GT的回程确实走的是普通163，不是CN2。163跨太平洋那一跳延迟直接从2ms跳到165ms，说明这段线路负载很重。

联通回程对比更明显

GIA联通回程：从DC6出发走CN2 GIA → 到了国内从CN2转入联通网络，延迟155ms左右。

GT联通回程：从DC3出发走163 → 经过多次跳转 → 到联通节点，延迟198ms。中间甚至出现了绕路现象，有时候会先到广州再回上海。

GT方案联通回程绕路是常见问题，这也解释了为什么联通用GT方案延迟那么高。

价格对比

两种线路方案的价格差距不小，这里列一下主要在售方案：

换算成年费看得更清楚：

方案	年费	月均	配置
CN2 GT 1GB	$49.99/年	$4.17	1核1G 20G SSD
CN2 GIA-E 1GB	~$199.96/年	$16.66	2核1G 20G SSD
CN2 GT 2GB	$99.99/年	$8.33	2核2G 40G SSD
CN2 GIA-E 2GB	~$359.96/年	$30.00	3核2G 40G SSD

GIA-E的年费大概是GT的4倍左右。说实话这个差距不小。但如果换个角度想——你花4倍的钱，得到的是晚高峰延迟降低50ms、速度提升接近一倍、丢包几乎为零。这笔账值不值，取决于你用VPS干什么。

购买时别忘了用优惠码：2026年搬瓦工最新优惠码。

适用场景对比

这是很多人最关心的部分——到底该选哪条线路？我按场景来分析。

选CN2 GT的场景

适用场景	原因
电信用户日常使用	GT电信去程有CN2优化，白天体验还行
预算紧张的学生党	年付$49.99确实便宜
主要白天使用	白天163回程不拥堵，GT和GIA差距不大
先体验再升级	买GT先用着，不满意再升GIA
跑不怎么在意延迟的服务	比如自动化脚本、定时任务

选CN2 GIA的场景

适用场景	原因
联通/移动用户	GT对联通移动几乎没优化，GIA三网都走CN2
晚高峰高频使用	GIA晚高峰延迟几乎不变
建站面向国内	访客三网都有，GIA保证所有人都快
对延迟敏感的应用	远程桌面、实时通信等
追求稳定不折腾	GIA就是稳，不用担心晚上卡

我的建议

说实话，如果你是纯电信用户，白天用得多晚上用得少，GT方案$49.99/年的性价比确实很高。没必要为了晚高峰那几个小时多花三倍的钱。

但如果你符合以下任何一条，我建议直接上GIA：

1. 你是联通或者移动用户
2. 你晚上7-11点用得最多
3. 你在搭建面向国内访客的网站
4. 你对速度波动比较敏感

GT升级到GIA的方法

如果你目前用的是GT方案，觉得不够用想升级到GIA，搬瓦工是支持的。流程很简单：

1. 登录搬瓦工官网，进入 Services 页面
2. 找到你的GT方案，点击 Manage
3. 选择 Upgrade/Downgrade
4. 选择目标GIA方案
5. 系统会自动计算差价（按剩余时间折算）
6. 补差价后即可升级

升级后数据保留，IP可能会变。建议升级前做好备份。如果你暂时不确定，可以先买GT用着，不满意随时升级，这也是一种聪明的策略。

关于搬瓦工各方案的详细对比，可以参考搬瓦工套餐推荐指南。想了解CN2 GIA-E方案的深度评测数据，看CN2 GIA-E方案评测。两个机房的速度差异可以参考搬瓦工机房测速对比。

优缺点总结

最后再强调一遍：GT不是不能用。我见过不少人被各种评测吓到觉得不买GIA就不行，其实不是这样。GT白天的体验在同价位VPS里已经算很好了。关键是看你的使用习惯和预算。

查看搬瓦工CN2 GIA方案

常见问题

CN2 GIA和CN2 GT到底差在哪？

核心区别在于回程线路。CN2 GIA三网回程都走CN2高端线路，而CN2 GT只有电信去程走CN2，回程走普通163线路。GIA延迟低30-50ms，晚高峰稳定性好很多。

预算有限应该选GT还是GIA？

如果预算紧张，GT完全够用，白天速度不错。如果每天晚上7-11点高频使用，建议咬咬牙上GIA，体验差距很大。

GT可以升级到GIA吗？

可以。在搬瓦工账户中可以申请升级，差价按剩余时间折算。升级后数据保留，IP可能变化。

常见问题

CN2 GIA和CN2 GT到底差在哪？

核心区别在于回程线路。CN2 GIA三网回程都走CN2高端线路，而CN2 GT只有电信去程走CN2，回程走普通163线路。GIA延迟低30-50ms，晚高峰稳定性好很多。

预算有限应该选GT还是GIA？

如果预算紧张，GT完全够用，白天速度不错。如果每天晚上7-11点高频使用，建议咬咬牙上GIA，体验差距很大。

GT可以升级到GIA吗？

可以。在搬瓦工账户中可以申请升级，差价按剩余时间折算。