搬瓦工CN2 GT方案评测：入门首选

一句话评价：能用，但有明显短板

我实测搬瓦工CN2 GT方案大概三个月了。说实话，年付49.99刀这个价格买到CN2去程线路，在同价位VPS里算是不错的选择了。北京电信白天延迟175ms，下载跑到567Mbps，日常使用没什么问题。

查看 CN2 GT 方案最新价格

但是——晚高峰一到，画风就变了。同样是北京电信，延迟从175ms涨到198ms，下载从567Mbps掉到312Mbps，丢包率从0.2%飙到2.1%。联通就更惨了，上海联通晚高峰延迟235ms、丢包3.8%。这就是CN2 GT”半程高速”的代价——去程走CN2没问题，回程走的是普通163线路，晚高峰扛不住。

如果你白天用得多、预算有限、主要是电信用户，CN2 GT作为入门方案完全够格。但要是对晚高峰表现有要求，老实说还是得上CN2 GIA-E。

CN2 GT线路科普：什么是”半程高速”

在聊测速之前，先搞清楚CN2 GT到底是什么。这对理解后面的数据很重要。

CN2是中国电信的下一代承载网（ChinaNet Next Carrying Network），编号AS4809。相比传统的163骨干网（AS4134），CN2线路拥堵更少、优先级更高。

CN2又分两个等级：

CN2 GT（Global Transit）——去程走CN2，回程走163。你从国内访问服务器的时候，数据走CN2高速通道到达美国。但服务器返回数据给你的时候，走的是普通163线路。白天163不拥堵的时候，这个方案体验还行。但晚高峰163拥堵了，回程数据就会变慢、丢包。

CN2 GIA（Global Internet Access）——去程回程都走CN2。而且GIA-E方案更厉害，三大运营商回程全走CN2 GIA。所以GIA方案晚高峰几乎不掉速。

打个比方：CN2 GT就像你去公司走高速公路，回家走国道。早上不堵，国道也OK。下班高峰一到，国道堵死，你就回不了家了。CN2 GIA-E是双向都走高速，不管什么时候都畅通。

区别在哪？在价格。CN2 GT年付49.99刀，GIA-E季付49.99刀——年化差了4倍。这就是为什么GT方案叫”入门首选”——便宜是真便宜，但线路质量也确实差一截。

方案配置详情

目前CN2 GT系列在售的配置：

关键信息：

• 年付49.99刀起，折合月付不到4.2刀，价格确实亲民
• 带宽1Gbps，和GIA-E基础款一样
• 默认在DC3或DC8机房（都是洛杉矶CN2 GT机房）
• 支持切换到其他GT机房，但不能切换到DC6（那是GIA-E专属）
• 支持支付宝付款，不需要信用卡
• 不支持月付，年付起步

预算有限想先体验搬瓦工的，这个价格门槛确实低。对比其他CN2线路VPS（很多月付就要5-10刀），49.99刀用一年还是很有竞争力的。

白天测速数据

先看白天表现，测试时间是2026年2月19日上午10点左右。

白天数据说实话还行：

电信用户体验最好。北京168-175ms、广州182ms，下载500Mbps上下。去程走CN2线路保证了电信用户的基础体验，白天丢包0.2-0.5%基本可以忽略。上海电信168ms算是GT方案的最优水平了。

联通就差了一个档次。北京联通195ms延迟，比电信高了20ms。下载423Mbps也明显低于电信的567Mbps。丢包1.0%开始有点影响了——下载大文件会偶尔卡一下。

移动表现最差。上海移动208ms延迟突破200ms，下载345Mbps，丢包1.5%。移动线路在CN2 GT方案里基本是被放弃的——去程和回程都走普通线路，没有CN2优化。

白天的数据如果只看电信用户，其实够用了。SSH操作175ms的延迟有一丁点感知但不影响效率，跑网站首屏1.5秒左右可以接受。

晚高峰测速：差距拉开

晚高峰才是CN2 GT的真实水平。测试时间晚上8:30。

对比一下白天和晚高峰的关键数据：

节点	白天延迟	晚高峰延迟	延迟增幅	白天下载	晚高峰下载	速度跌幅
北京电信	175ms	198ms	+23ms	567Mbps	312Mbps	-45%
上海联通	195ms	235ms	+40ms	423Mbps	198Mbps	-53%

这数据就不好看了：

北京电信晚高峰延迟涨了23ms，从175涨到198。这个涨幅在可接受范围内，但下载速度从567掉到312——腰斩了。丢包从0.2%飙到2.1%，已经会明显影响体验了。网页加载会偶尔卡顿，视频可能缓冲。

上海联通晚高峰更惨，延迟235ms，下载198Mbps，丢包3.8%。说实话这组数据和一些便宜的普通线路VPS差不多了。3.8%的丢包率意味着SSH操作会明显卡顿，网页图片加载有几率失败需要重试。

为什么晚高峰掉这么多？原因就是回程163线路。晚上7-11点是国际出口最拥堵的时段，大量用户集中使用带宽。CN2 GT的去程虽然走CN2不受影响，但回程走的163和所有人挤一条路，自然就堵了。

对比一下CN2 GIA-E的晚高峰表现：北京电信延迟仅从142ms涨到145ms（+3ms），下载从856Mbps掉到812Mbps（-5%）。差距一目了然。

三大运营商体验分析

电信用户：主力用户群

CN2 GT方案本质上就是为电信用户设计的。去程走CN2线路保证了基础体验，白天使用完全够用。晚高峰虽然有衰减，但和完全没优化的普通线路比还是好不少。

我的体验：白天SSH操作流畅，开网页1-2秒内加载完成。跑YouTube白天可以看4K，晚上降到1080p偶尔缓冲。日常用途没什么大问题。

评分：白天4分，晚高峰2.5分，综合3分。

联通用户：凑合能用

联通用户在CN2 GT方案里是”陪太子读书”的角色。去程和回程都没有CN2优化，走的是联通自己的国际出口。白天195ms、晚高峰235ms，体验不算好。

我的体验：白天还行，晚上明显感觉变慢。SSH输入有延迟感，网页图片加载偶尔转圈。不是不能用，但如果你是联通用户，花同样的钱买这个方案有点亏。

评分：白天3分，晚高峰1.5分，综合2分。

移动用户：不太推荐

移动在CN2 GT方案里体验最差。白天208ms延迟已经偏高了，晚高峰只会更糟。移动的国际出口本身就不如电信和联通，加上CN2 GT方案对移动没有任何优化。

建议：移动用户如果预算够，直接上CN2 GIA-E。如果预算不够，可以考虑其他有移动CMI优化的VPS服务商。

路由追踪详解

用mtr跑了电信的去程和回程路由，帮大家理解CN2 GT”半程高速”到底是怎么回事。

电信去程（北京→DC3）

HOST                         Loss%  Avg
1. 北京电信出口               0.0%   4ms
2. 59.43.x.x (CN2节点)       0.0%   8ms
3. 59.43.x.x (CN2国际出口)   0.0%   12ms
4. 59.43.x.x (CN2洛杉矶)    0.0%   165ms
5. DC3服务器                  0.0%   172ms

去程完美。从第2跳开始就进入59.43开头的CN2网络，全程CN2到达洛杉矶，零丢包。这就是CN2 GT的”高速公路”部分。

电信回程（DC3→北京）

HOST                         Loss%  Avg
1. DC3服务器                  0.0%   0.5ms
2. 洛杉矶出口                0.0%   1ms
3. 202.97.x.x (163骨干网)    0.3%   168ms
4. 202.97.x.x (163北京)      0.5%   175ms
5. 北京电信                   0.5%   178ms

回程就不一样了。注意第3跳——202.97开头，这是163骨干网（AS4134）。回程数据没有走CN2，而是被丢到了普通163线路上。白天还好，163不太拥堵的时候延迟和CN2差别不大。但晚高峰163堵了，回程延迟就会明显增加，丢包率也会上升。

对比一下CN2 GIA-E的回程：全程59.43开头的CN2节点，不经过163。这就是GT和GIA最本质的区别。

和CN2 GIA-E全面对比

这可能是大家最关心的部分——多花3-4倍的钱升级到GIA-E，到底值不值？

对比项	CN2 GT	CN2 GIA-E	差距
年付起步价	$49.99	~$200	4倍
电信去程	CN2	CN2	相同
电信回程	163	CN2 GIA	GT差
联通回程	普通	CN2 GIA	GT差
移动回程	普通	CN2 GIA	GT差
白天电信延迟	175ms	142ms	差33ms
晚高峰电信延迟	198ms	145ms	差53ms
白天电信下载	567Mbps	856Mbps	差289Mbps
晚高峰电信下载	312Mbps	812Mbps	差500Mbps
晚高峰电信丢包	2.1%	0%	GT差
可切换机房	DC3/DC8等	DC6/DC9等10+	GIA-E多
带宽	1Gbps	1Gbps~2.5Gbps	GIA-E高

数据很残酷，GIA-E在几乎所有指标上都领先。但问题是——价格也贵了4倍。

所以我的看法是这样的：

如果年预算在100刀以内，CN2 GT是唯一选择，没什么好纠结的。白天电信用户体验确实够用。

如果年预算在200刀左右，建议咬咬牙上GIA-E。晚高峰的体验差距太大了，长期使用GIA-E的综合体验好太多。每天省一杯咖啡的钱就能升级。

如果主要白天用，CN2 GT的性价比其实挺高。白天175ms延迟、567Mbps下载，真的够用了。

如果联通/移动用户，别买GT了，攒钱上GIA-E。GT方案对联通移动几乎没有优化，体验不行。

想看GIA-E的详细测评数据，参考CN2 GIA-E方案评测。

升级到GIA-E的方法

如果你先买了CN2 GT打算后续升级，流程是这样的：

1. 登录搬瓦工账户，进入KiwiVM面板
2. 找到”Upgrade/Downgrade”选项
3. 选择目标方案（CN2 GIA-E）
4. 系统会自动计算差价，按剩余时间折算
5. 补差价后方案立即升级，IP地址可能会变

几个注意事项：

• 升级差价按天计算，用了半年就只需补半年的差额
• 升级后IP地址大概率会变，做好DNS修改准备
• 升级后可以切换到DC6等GIA-E专属机房
• 升级是不可逆的——升级后不能降回GT方案

说实话，“先买GT体验，后续升级GIA-E”是一条很合理的路径。先花49.99刀试试搬瓦工的服务和面板，觉得好再升级。比直接花200刀买GIA-E然后发现不适合要好。

适合CN2 GT的使用场景

适合的场景

入门学习Linux。49.99刀/年有一台稳定的VPS练手，装CentOS/Ubuntu，跟着教程学命令行、搭服务。白天延迟175ms不影响学习体验。

电信用户轻量建站。个人博客、小型展示站，日均访问量不高的情况下，GT方案的白天表现可以应付。不过面向全网用户的站还是推荐GIA-E。

白天为主的使用场景。如果你主要在白天（上午9点到下午5点）使用VPS，GT方案的体验其实还行。

短期过渡。等GIA-E方案有货期间，先用GT方案顶一下，后续直接升级。

不适合的场景

晚高峰重度使用。晚上7-11点用得多的话，GT方案的体验会让你难受。延迟上升、丢包增加、速度腰斩。

面向全网用户的网站。你的访客有电信有联通有移动，GT方案只优化了电信去程，联通移动用户体验差。

对稳定性要求高的服务。如果你跑的服务不能接受晚高峰波动（比如API服务、实时通信），GT方案不够稳。

联通和移动用户。没有优化就是没有优化，白天195-208ms的延迟已经偏高了。

购买建议

如果你打算买CN2 GT，几点建议：

第一，确认自己是电信用户。GT方案的核心价值就是电信CN2去程，联通移动用户买这个方案有点浪费。

第二，对晚高峰有心理预期。不要拿白天的数据当常态，晚高峰会有40-50%的速度衰减。

第三，优先选年付。49.99刀是年付价格，已经是搬瓦工最便宜的方案了。

第四，记得用优惠码。虽然49.99已经很便宜了，能省一块是一块：2026年搬瓦工最新优惠码。

第五，做好升级计划。GT方案大概率不是终点——用一阵子你很可能会想升级到GIA-E。可以提前规划预算。

想了解搬瓦工全部方案怎么选，看搬瓦工套餐推荐指南。对搬瓦工整体使用体验好奇的，参考搬瓦工一年使用体验。搬瓦工各机房速度差异可以看机房测速对比。

查看 CN2 GT 方案最新价格

常见问题

CN2 GT方案够用吗？

看你的使用时间和场景。白天使用完全够用，电信用户体验不错。如果经常晚上7-11点高频使用，建议考虑CN2 GIA-E。

CN2 GT方案值不值49.99美元？

值得。虽然比RackNerd等便宜VPS贵，但CN2去程线路的白天表现明显好于普通线路。作为入门体验搬瓦工的第一台VPS非常合适。

CN2 GT后续可以升级到GIA吗？

可以。在搬瓦工账户中申请升级，差价按剩余时间折算。升级后线路质量会有明显提升。

常见问题

CN2 GT方案够用吗？

看你的使用时间和场景。白天使用完全够用，电信用户体验不错。如果经常晚上7-11点高频使用，建议考虑CN2 GIA-E。

CN2 GT方案值不值49.99美元？

值得。虽然比RackNerd等便宜VPS贵，但CN2去程线路的白天表现明显好于普通线路。作为入门体验搬瓦工的第一台VPS非常合适。

CN2 GT后续可以升级到GIA吗？

可以。在搬瓦工账户中申请升级，差价按剩余时间折算。升级后线路质量会有明显提升。