搬瓦工DC6 vs DC9机房对比评测

DC6和DC9都测了，差距没你想的那么大

搬瓦工用户在选CN2 GIA方案的时候，经常纠结一个问题：DC6和DC9到底选哪个？我把两个机房都跑了一段时间，拿到了完整的对比数据。先说结论：两个机房都很好用，差距没那么大，但如果非要选一个，推荐DC6。

查看搬瓦工CN2 GIA方案

具体为什么推荐DC6、DC9在哪些场景下更好、两个机房的实测数据对比，下面一一展开。

DC6和DC9基本信息对比

先看两个机房的”硬件参数”：

对比项	DC6 CN2 GIA-E	DC9 CN2 GIA
机房名称	USCA_6（Zenlayer）	USCA_9（IT7）
物理位置	洛杉矶	洛杉矶
线路类型	CN2 GIA-E（Enterprise）	CN2 GIA
接入带宽	2.5Gbps	1Gbps
方案最低价	$49.99/季	$49.99/季
上游提供商	Zenlayer	IT7自有
方案系列	CN2 GIA-E系列	CN2 GIA系列
支持切换	可切换到DC9/DC3等	可切换到DC6/DC3等

两点关键区别：

1. 带宽不同——DC6的接入带宽是2.5Gbps，DC9只有1Gbps。这意味着DC6的速度上限更高。
2. 上游不同——DC6走的是Zenlayer的CN2 GIA-E线路（Enterprise级别），DC9走的是IT7自有的CN2 GIA线路。GIA-E是GIA的企业升级版，理论上更优。

不过要注意，实际使用中你的带宽受限于你购买的方案配置，不是机房的接入带宽。基础方案在DC6和DC9都是1Gbps带宽。高配方案在DC6能享受到2.5Gbps的上限优势。

多地实测对比数据

测试时间是2月19号，我在三个时段分别测了两个机房的速度。

白天测速（上午10点）

白天两个机房的差距最小，因为线路都不拥堵：

白天数据可以看到几个特点：

• DC9的延迟普遍比DC6低2-4ms（北京电信135ms vs 138ms），但这个差距在实际使用中感觉不出来
• DC6的下载速度明显高于DC9（895Mbps vs 645Mbps），这就是2.5Gbps接入带宽的优势
• 两个机房都是零丢包，线路质量都很好

晚高峰测速（晚上8:30）

晚高峰才是真正考验线路的时候：

晚高峰的表现：

• DC9延迟依然略低于DC6（北京电信138ms vs 142ms），差距约4ms
• DC6下载速度依然优于DC9（856Mbps vs 612Mbps），差距240Mbps
• DC6移动线路出现0.3%微量丢包，DC9移动线路0.5%丢包
• 两个机房电信和联通都是零丢包，非常稳定

凌晨测速（凌晨2点）

凌晨线路最空闲，两个机房都跑出了接近峰值的速度。DC6北京电信925Mbps已经很接近1Gbps的方案带宽上限了。

三时段对比汇总

把三个时段的北京电信数据放在一起看：

时段	DC6延迟	DC9延迟	DC6下载	DC9下载	DC6丢包	DC9丢包
白天10:00	138ms	135ms	895Mbps	645Mbps	0%	0%
晚高峰20:30	142ms	138ms	856Mbps	612Mbps	0%	0%
凌晨2:00	135ms	132ms	925Mbps	678Mbps	0%	0%

规律很明显：DC9延迟稳定低3-4ms，DC6下载速度稳定高30-40%。

MTR路由追踪对比

延迟和速度只是结果，路由走向才能解释原因。

DC6回程路由（DC6 → 北京电信）

1  DC6服务器          0.3ms   Loss: 0%
2  Zenlayer洛杉矶     1.1ms   Loss: 0%
3  59.43.x.x (CN2)    1.5ms   Loss: 0%
4  59.43.x.x (跨太平洋) 130.2ms  Loss: 0%
5  59.43.x.x (CN2北京)  139.8ms  Loss: 0%
6  北京电信本地         142.1ms  Loss: 0%

DC6的回程经过Zenlayer的洛杉矶节点后进入CN2网络，全程走59.43开头的CN2 GIA线路，跨太平洋后直达北京。路径干净，没有多余跳转。

DC9回程路由（DC9 → 北京电信）

1  DC9服务器          0.2ms   Loss: 0%
2  IT7洛杉矶          0.8ms   Loss: 0%
3  59.43.x.x (CN2)    1.2ms   Loss: 0%
4  59.43.x.x (跨太平洋) 128.5ms  Loss: 0%
5  59.43.x.x (CN2北京)  136.2ms  Loss: 0%
6  北京电信本地         138.4ms  Loss: 0%

DC9的回程从IT7自有节点进入CN2网络，同样全程CN2 GIA。注意看跨太平洋那一跳的延迟：DC9是128.5ms，DC6是130.2ms。DC9比DC6少了1.7ms，这就是DC9延迟略低的原因——IT7的本地网络到CN2的接入路径可能比Zenlayer短那么一点。

联通回程对比

DC6联通回程：DC6 → Zenlayer → CN2 GIA → CN2转联通 → 上海联通（总延迟155ms）

DC9联通回程：DC9 → IT7 → CN2 GIA → CN2转联通 → 上海联通（总延迟151ms）

两个机房联通回程都是走CN2 GIA再转联通网络，路径基本一致。DC9的延迟优势同样来自于本地网络到CN2的接入更快。

移动回程对比

移动回程两个机房走的都是CN2 GIA → CMI（China Mobile International）的路径。DC6移动延迟163ms，DC9是167ms——这里DC6反而更快。可能是因为Zenlayer到CMI的互联点带宽更充裕。

移动用户用DC6可能体验更好一些。

带宽上限对比测试

两个机房最大的物理差别就是接入带宽——DC6是2.5Gbps，DC9是1Gbps。但你的方案带宽通常是1Gbps，那2.5Gbps的接入有什么意义？

实际测试

我用iperf3做了单线程和多线程的带宽测试：

测试方式	DC6	DC9
单线程下载	856Mbps	612Mbps
多线程下载（4线程）	1245Mbps	898Mbps
单线程上传	312Mbps	256Mbps
多线程上传（4线程）	567Mbps	423Mbps

有意思的是，即使方案标称1Gbps带宽，DC6多线程实测跑出了1245Mbps——这说明DC6的实际可用带宽超过了标称值，2.5Gbps的接入带宽确实给了更大的余量。DC9多线程也跑出了898Mbps，但没能突破1Gbps。

这对普通用户有什么影响

说实话，日常使用中你很少能感觉到这个差距。单线程下载856Mbps vs 612Mbps的差距，在下载一个100MB的文件时，DC6大概需要0.93秒，DC9需要1.31秒——差0.4秒。

但如果你跑的是高流量服务（比如多人同时下载文件），DC6的带宽余量优势就明显了。多个用户同时访问时，DC6的2.5Gbps接入带宽能保证每个用户分到更多带宽。

稳定性监控数据对比

我用uptime监控工具跑了两个月，每5分钟ping一次，记录延迟和可用性。

可用性对比

指标	DC6	DC9
2个月平均uptime	99.97%	99.95%
最长一次中断	12分钟	18分钟
中断次数	2次	3次
平均延迟	141ms	137ms
延迟标准差	4.2ms	5.8ms

两个机房的可用性都非常高，99.95%以上。DC6的中断次数更少（2次 vs 3次），但DC9的中断时间更短。总体来说差距不大。

延迟稳定性

DC6的延迟标准差是4.2ms，DC9是5.8ms。这意味着DC6的延迟更稳定，波动更小。虽然DC9的平均延迟低4ms，但它的波动更大。

我实测发现DC9在某些时段会出现延迟跳变——比如正常138ms突然跳到160ms持续几分钟再恢复。DC6这种情况很少见。可能是因为DC6的Zenlayer网络相对更稳定。

晚高峰稳定性对比

一周内晚高峰（19:00-23:00）的延迟监控数据：

时段	DC6平均延迟	DC6最大延迟	DC9平均延迟	DC9最大延迟
19:00-20:00	140ms	148ms	136ms	152ms
20:00-21:00	143ms	152ms	139ms	158ms
21:00-22:00	145ms	155ms	141ms	162ms
22:00-23:00	141ms	149ms	137ms	155ms

DC6晚高峰最大延迟155ms，DC9最大延迟162ms。虽然DC9平均延迟低，但峰值延迟反而更高。这印证了前面说的——DC9波动更大。

各运营商最佳机房推荐

根据实测数据，不同运营商的最佳选择：

运营商	推荐机房	理由
中国电信	DC6或DC9皆可	电信线路两个机房都很稳定，DC6速度更快，DC9延迟略低
中国联通	DC6	联通到DC6的速度明显高于DC9（734 vs 578Mbps）
中国移动	DC6	移动到DC6延迟更低（163 vs 167ms），速度也更快
多运营商混合	DC6	DC6三网均衡性更好

电信用户如果极度追求低延迟（比如跑延迟敏感型应用），DC9的138ms比DC6的142ms低4ms，可以考虑DC9。但4ms的差距说实话在日常使用中几乎无感。

联通和移动用户选DC6更合适。DC6在联通和移动线路上的速度优势比较明显，而且延迟差距只有4ms左右。

如果你的用户三网都有（比如建站），毫不犹豫选DC6。DC6的三网均衡性是两个机房里最好的。

切换机房注意事项

搬瓦工支持在DC6和DC9之间免费切换，这是一个很实用的功能。但有几个注意事项：

切换流程

1. 登录KiwiVM面板
2. 点击 “Migrate to another DC”
3. 选择目标机房
4. 确认切换

整个过程大概需要5-15分钟，期间服务器会短暂停机。

注意事项

• IP会变——切换机房后IP地址会改变。如果你的域名绑定了IP，需要更新DNS记录
• 有冷却时间——切换后需要等一段时间才能再次切换，通常是几个小时到一天
• 数据保留——服务器上的数据不会丢失，系统环境也会保留
• 备份建议——虽然数据一般不会丢，但切换前做个快照总是好习惯

我的建议

如果你刚买了搬瓦工CN2 GIA方案，建议先在DC6用一周，测测速度。如果觉得还行就留在DC6。如果对延迟特别敏感想试试DC9，切过去用几天对比一下。反正切换是免费的，多试试没坏处。

别忘了购买搬瓦工时使用优惠码省钱：2026年搬瓦工最新优惠码。

优缺点总结

最终建议

DC6和DC9的差距真没那么大。如果你在两个之间纠结太久，不如随便选一个先用起来——反正后面还能免费切换。

但如果你要我给一个明确的推荐：选DC6。理由很简单：

1. 2.5Gbps的带宽上限给了更大的余量
2. 三网均衡性更好，联通移动速度明显优于DC9
3. 延迟稳定性更好，波动更小
4. DC9那3-4ms的延迟优势在实际使用中感觉不到

想了解搬瓦工CN2 GIA-E方案的完整评测，看CN2 GIA-E方案评测。搬瓦工所有机房的速度对比在机房测速对比这篇文章。搬瓦工各方案怎么选，参考套餐推荐指南。想了解CN2 GIA和CN2 GT的区别，看CN2 GIA vs CN2 GT对比。

查看搬瓦工CN2 GIA方案

常见问题

DC6和DC9哪个更好？

综合推荐DC6。虽然DC9延迟略低几毫秒，但DC6的2.5Gbps带宽上限更高，下载速度明显更快。这几毫秒延迟差距在实际使用中几乎感觉不到。

DC6和DC9可以随时互换吗？

可以。在KiwiVM面板中可以免费在DC6和DC9之间切换，但切换后IP会变化，且有冷却时间。

除了DC6和DC9还有哪些CN2 GIA机房？

搬瓦工目前的CN2 GIA机房主要就是DC6（CN2 GIA-E）和DC9（CN2 GIA）。其他机房如DC3是CN2 GT线路，等级不同。

常见问题

DC6和DC9哪个更好？

综合推荐DC6。虽然DC9延迟略低几毫秒，但DC6的2.5Gbps带宽上限更高，下载速度明显更快。这几毫秒延迟差距在实际使用中几乎感觉不到。

DC6和DC9可以随时互换吗？

可以。在KiwiVM面板中可以免费在DC6和DC9之间切换，但切换后IP会变化，且有冷却时间。

除了DC6和DC9还有哪些CN2 GIA机房？

搬瓦工目前的CN2 GIA机房主要就是DC6（CN2 GIA-E）和DC9（CN2 GIA）。其他机房如DC3是CN2 GT线路，等级不同。