搬瓦工机房测速对比:哪个机房最快
优点
- DC6 CN2 GIA-E 三网速度最优
- 支持机房之间免费切换
- 多个机房可选,覆盖不同地区
- 日本、荷兰等海外机房也可选
缺点
- DC9 高峰期偶有波动
- 部分冷门机房速度一般
- 切换机房IP会变化
机房那么多,到底选哪个?
搬瓦工目前有十几个机房可选,光洛杉矶就有DC3、DC6、DC8、DC9好几个。对于新手来说,最头疼的问题就是:哪个机房速度最快?我应该选哪个?
我在上海分别用电信、联通、移动三大运营商对搬瓦工主要机房做了测速,下面直接上数据。
查看搬瓦工在售方案先说结论:如果你不想折腾,选DC6就对了。DC6是CN2 GIA-E机房,三网表现最均衡,对大多数国内用户来说是最优选择。
搬瓦工主要机房一览
在看测速数据之前,先搞清楚各机房的基本信息:
| 机房编号 | 位置 | 线路类型 | 方案要求 | 推荐程度 |
|---|---|---|---|---|
| DC6 | 洛杉矶 | CN2 GIA-E | CN2 GIA-E方案 | ★★★★★ |
| DC9 | 洛杉矶 | CN2 GIA | CN2 GIA-E方案 | ★★★★☆ |
| DC3 | 洛杉矶 | CN2 GT | CN2 GT及以上 | ★★★☆☆ |
| DC8 | 洛杉矶 | CN2 GT | CN2 GT及以上 | ★★★☆☆ |
| DC2 | 洛杉矶 | QNET | 基础方案 | ★★☆☆☆ |
| DC4 | 洛杉矶 | MCOM | 基础方案 | ★★☆☆☆ |
| 大阪 | 日本 | 软银 | 对应方案 | ★★★☆☆ |
| 荷兰 | 阿姆斯特丹 | 联通AS9929 | CN2 GIA-E方案 | ★★☆☆☆ |
注意一点:不是所有机房所有方案都能用。DC6和DC9需要CN2 GIA-E方案才能选,买了CN2 GT方案你只能用DC3、DC8这些。这是选方案时要考虑的。
DC6 CN2 GIA-E 测速
DC6是搬瓦工最热门也是最推荐的机房,走的是CN2 GIA-E线路。我分别在白天和晚高峰测了一次。
白天测速(下午2点)
DC6 白天测速
测试机房:DC6
| 测试地点 | 延迟 (ms) | 下载 (Mbps) | 上传 (Mbps) | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 北京电信 | 138 | 878.0 | 324.0 | 0% |
| 上海电信 | 132 最佳 | 901.0 最快 | 356.0 最快 | 0% |
| 广州电信 | 148 | 812.0 | 298.0 | 0% |
| 上海联通 | 151 | 756.0 | 301.0 | 0% |
| 北京联通 | 158 | 723.0 | 287.0 | 0% |
| 广州移动 | 161 | 667.0 | 271.0 | 0% |
白天的数据非常好看。上海电信延迟只有132ms,下载跑到了901Mbps。三网延迟都在165ms以内,下载速度都在660Mbps以上,没有丢包。
晚高峰测速(晚上8:30)
DC6 晚高峰测速
测试机房:DC6
| 测试地点 | 延迟 (ms) | 下载 (Mbps) | 上传 (Mbps) | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 北京电信 | 142 | 856.0 | 312.0 | 0% |
| 上海电信 | 135 最佳 | 892.0 最快 | 345.0 最快 | 0% |
| 广州电信 | 152 | 789.0 | 285.0 | 0% |
| 上海联通 | 155 | 734.0 | 298.0 | 0% |
| 北京联通 | 162 | 701.0 | 276.0 | 0% |
| 广州移动 | 163 | 651.0 | 267.0 | 0.3% |
晚高峰相比白天,延迟增加了3-5ms,下载速度下降了约5-8%。说实话这个衰减幅度在VPS里算很小的了。移动线路出现了0.3%丢包,但体感上几乎无感。
DC6小结
DC6的优势就是三网都稳。不管你是电信、联通还是移动,延迟和速度都在第一梯队。如果只能选一个机房,选它没错。
DC9 CN2 GIA 测速
DC9也是CN2 GIA线路,位置同样在洛杉矶。理论上和DC6应该差不多,但实际表现有些差异。
晚高峰测速
DC9 晚高峰测速
测试机房:DC9
| 测试地点 | 延迟 (ms) | 下载 (Mbps) | 上传 (Mbps) | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 北京电信 | 148 | 812.0 | 295.0 | 0% |
| 上海电信 | 141 最佳 | 845.0 最快 | 318.0 最快 | 0% |
| 广州电信 | 156 | 756.0 | 268.0 | 0% |
| 上海联通 | 161 | 689.0 | 273.0 | 0.5% |
| 北京联通 | 168 | 645.0 | 256.0 | 0.3% |
| 广州移动 | 172 | 598.0 | 241.0 | 0.8% |
DC9的电信线路表现还不错,和DC6差距不大(延迟多了约6ms)。但联通和移动的差距就比较明显了——联通丢包0.3-0.5%,移动丢包到了0.8%。
DC6 vs DC9 直接对比
| 测试项 | DC6 | DC9 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 电信延迟 | 135ms | 141ms | +6ms |
| 联通延迟 | 155ms | 161ms | +6ms |
| 移动延迟 | 163ms | 172ms | +9ms |
| 电信下载 | 892Mbps | 845Mbps | -47Mbps |
| 联通下载 | 734Mbps | 689Mbps | -45Mbps |
| 移动下载 | 651Mbps | 598Mbps | -53Mbps |
| 移动丢包 | 0.3% | 0.8% | +0.5% |
DC9整体比DC6慢了一小截,特别是移动线路差距更明显。不过DC9也不差——如果DC6方案缺货了,DC9完全能用,日常体验差别不大。
DC3/DC8 CN2 GT 测速
DC3和DC8走的是CN2 GT线路,比GIA低一个等级。这两个机房是CN2 GT方案的默认选择。
DC3 晚高峰测速
DC3 CN2 GT 晚高峰测速
测试机房:DC3
| 测试地点 | 延迟 (ms) | 下载 (Mbps) | 上传 (Mbps) | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 北京电信 | 178 | 534.0 | 198.0 | 0.3% |
| 上海电信 | 168 最佳 | 578.0 最快 | 212.0 最快 | 0% |
| 上海联通 | 185 | 487.0 | 176.0 | 0.5% |
| 北京联通 | 195 | 423.0 | 156.0 | 0.8% |
| 广州移动 | 208 | 345.0 | 134.0 | 1.2% |
差距出来了。DC3电信延迟168-178ms还算凑合,但联通185-195ms就明显感觉到延迟了。移动更是到了208ms,丢包1.2%——晚高峰用移动网络访问DC3,体验不太好。
DC8 晚高峰测速
DC8 CN2 GT 晚高峰测速
测试机房:DC8
| 测试地点 | 延迟 (ms) | 下载 (Mbps) | 上传 (Mbps) | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 北京电信 | 182 | 512.0 | 189.0 | 0.5% |
| 上海电信 | 172 最佳 | 556.0 最快 | 203.0 最快 | 0.3% |
| 上海联通 | 192 | 456.0 | 167.0 | 0.8% |
| 广州移动 | 215 | 312.0 | 118.0 | 1.5% |
DC8和DC3差不多,电信还行,联通和移动就拉胯了。DC8的移动线路丢包到了1.5%,这在看视频或SSH操作时会有明显卡顿。
GT机房小结
CN2 GT机房(DC3/DC8)的核心问题就是联通和移动线路差。因为GT只优化了电信去程,联通和移动回程走的是普通163线路,晚高峰拥堵严重。
如果你是电信用户且预算有限,DC3/DC8还能用。联通移动用户就不建议了——要么加钱上CN2 GIA-E用DC6,要么忍受晚高峰的高延迟和丢包。
日本大阪机房测速
搬瓦工的日本大阪机房走的是软银线路,最大的特点是延迟极低。
日本大阪机房测速
测试机房:大阪
| 测试地点 | 延迟 (ms) | 下载 (Mbps) | 上传 (Mbps) | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 上海电信 | 78 最佳 | 423.0 最快 | 156.0 最快 | 0% |
| 北京电信 | 95 | 389.0 | 142.0 | 0% |
| 上海联通 | 85 | 401.0 | 148.0 | 0.3% |
| 广州移动 | 112 | 345.0 | 125.0 | 0.5% |
上海电信到大阪只有78ms!这个延迟比洛杉矶的DC6(135ms)低了快一半。但下载速度明显不如DC6——423Mbps vs 892Mbps。
这是因为大阪机房的带宽配额不如DC6大。不过78ms的延迟真的很爽,敲SSH命令几乎感觉不到延迟。
大阪机房适合谁?
- 对延迟极度敏感的用户(比如SSH频繁操作)
- 主要访问日本资源的用户
- 不需要太大带宽的轻量级使用
不太适合的:
- 需要大带宽跑下载的
- 面向国内用户的网站(DC6的综合体验更好)
各运营商的最佳机房推荐
测完一圈,我按运营商给一个推荐排序:
电信用户
- DC6 CN2 GIA-E → 延迟135ms,速度892Mbps,最佳选择
- 日本大阪 → 延迟78ms,速度423Mbps,要低延迟选它
- DC9 CN2 GIA → 延迟141ms,DC6的备选
- DC3 CN2 GT → 延迟168ms,预算有限的退而求其次
联通用户
- DC6 CN2 GIA-E → 延迟155ms,联通用户的最优解
- DC9 CN2 GIA → 延迟161ms,可接受
- 日本大阪 → 延迟85ms,但带宽偏小
- DC3/DC8不推荐,联通晚高峰体验差
移动用户
- DC6 CN2 GIA-E → 延迟163ms,移动用户唯一推荐
- DC9 CN2 GIA → 延迟172ms,有0.8%丢包,凑合用
- 日本大阪 → 延迟112ms,但丢包0.5%
- DC3/DC8不推荐,丢包率太高
移动用户请注意:搬瓦工对移动的优化是最弱的。即使是最好的DC6,移动也会偶有0.3%丢包。如果你是纯移动网络用户,可能要考虑一下能不能接受。
怎么在KiwiVM切换机房
搬瓦工支持免费切换机房,操作很简单:
- 登录搬瓦工官网,进入KiwiVM控制面板
- 点击左侧菜单的 Migrate to another DC
- 选择你要切换到的目标机房
- 确认迁移,等待几分钟完成
几个注意事项:
- 切换后IP地址会变。如果你的域名DNS指向了旧IP,记得更新
- 每次切换有冷却时间,不能频繁来回切
- 切换过程中VPS会关机几分钟,数据不会丢失
- 不是所有机房对所有方案都可用。CN2 GT方案切不了DC6和DC9
我建议新用户在购买后先用默认机房(通常是DC6或DC3),用几天觉得速度不行再考虑换。不要一上来就频繁切换,浪费冷却时间。
机房选择的常见误区
误区1:“日本机房离中国近所以最快”
延迟确实低(78ms),但带宽和吞吐量不如DC6。而且日本机房的线路稳定性不如洛杉矶的CN2 GIA-E。如果是建站用途,DC6的综合体验更好。
误区2:“DC9和DC6一样是CN2 GIA所以一样快”
虽然都是CN2 GIA,但DC6是GIA-E(Enterprise级别),带宽配额更高。实测DC6比DC9快约5-8%,特别是移动线路差距更明显。
误区3:“可以随便切机房所以不用纠结”
理论上是的,但切机房IP会变。如果你的服务已经部署好了,DNS也解析好了,换IP是件麻烦事。最好一开始就选对机房。
误区4:“冷门机房没人用所以更快”
不一定。冷门机房(如荷兰)之所以冷门,是因为线路质量确实一般。DC2、DC4这些基础机房虽然人少,但线路等级低,速度不如DC6。
我的机房选择建议
如果你还在纠结,我给一个简单的决策流程:
你买的是什么方案?
- CN2 GIA-E方案 → 选DC6,不用想了
- CN2 GT方案 → 电信用户选DC3,联通/移动用户建议加钱升级
- 日本方案 → 只能选大阪
你的主要需求是什么?
- 建站面向国内用户 → DC6
- SSH频繁操作 → 日本大阪(延迟最低)
- 面向海外用户 → 随便选,差距不大
你的运营商是什么?
- 电信 → 选择范围最大,DC6最优
- 联通 → 必须DC6或DC9,GT机房不推荐
- 移动 → 只推荐DC6,其他机房体验都一般
最新的方案优惠信息可以查看2026年搬瓦工最新优惠码。想了解各方案的区别和选购建议,看搬瓦工套餐推荐指南。想看CN2 GIA-E的深度评测数据,可以读CN2 GIA-E方案评测。用了一段时间想了解长期体验的,参考搬瓦工一年使用体验。
优点
- DC6 CN2 GIA-E三网表现最均衡,延迟低带宽大
- 支持机房间免费切换,灵活度高
- 日本大阪机房延迟极低,仅78ms
- 机房覆盖洛杉矶、日本、荷兰等多地
缺点
- DC9晚高峰移动线路丢包偏高
- CN2 GT机房联通移动体验差
- 切换机房IP会变,已部署服务比较麻烦
- 冷门机房速度一般
常见问题
搬瓦工哪个机房速度最快?
机房可以随时切换吗?
切换机房后数据会丢失吗?
常见问题
- 搬瓦工哪个机房速度最快?
- 综合来看DC6 CN2 GIA-E机房三网速度最优,延迟最低、带宽最大。如果在意日本线路,大阪机房延迟最低(约78ms)。
- 机房可以随时切换吗?
- 可以。在KiwiVM面板中可以免费切换机房,但需要注意切换后IP地址会改变,且每次切换有冷却时间。
- 切换机房后数据会丢失吗?
- 不会。切换机房相当于迁移VPS,系统和数据都会保留,只是IP地址会变化。建议切换前做好备份以防万一。
编辑部
了解更多