搬瓦工香港方案评测：超低延迟体验

32ms延迟，说实话我第一次测到的时候有点震惊

搬瓦工的香港方案我一直想测但之前买不到——太难抢了。上个月终于蹲到了一台，拿到手第一件事就是ping。上海电信ping值32ms。说实话我看到这个数字的时候愣了一下，因为这已经接近国内服务器的延迟了。要知道搬瓦工洛杉矶DC6的CN2 GIA-E也要138ms。

查看搬瓦工香港方案

但别急着激动。899.99美元一年的价格、500GB的月流量限制、不支持机房切换——这些限制意味着香港方案不是给所有人准备的。这篇评测我会把好的和不好的都说清楚，帮你判断这个方案到底值不值。

方案配置详情

先看看香港方案的具体配置：

详细参数：

配置项	参数
CPU	2核 QEMU Virtual CPU
内存	2GB DDR4
硬盘	40GB SSD
带宽	1Gbps
月流量	500GB
机房	香港 PCCW
虚拟化	KVM
操作系统	主流Linux发行版
年付价格	$899.99
支持机房切换	不支持

有几个点需要特别注意：

1. 只有年付——没有月付和季付选项，一次性掏899.99美元
2. 500GB月流量——相比CN2 GIA-E的1TB少了一半，跑高流量服务要注意
3. 不支持机房切换——买了就是香港机房，不能切到DC6或其他机房
4. 经常缺货——这可能是搬瓦工最难买到的方案，官网大部分时间都显示缺货

实测速度数据：这延迟确实夸张

话不多说，直接上数据。测试时间2月18号晚上8:30，晚高峰时段。

多地测速

这数据可以说非常炸裂了：

• 广州移动28ms——广东到香港物理距离近，移动PCCW线路直连，延迟低到离谱
• 上海电信32ms——这个数字在海外VPS里基本是天花板了
• 北京联通45ms——北京到香港距离更远，45ms也已经很快了
• 成都电信52ms——西南地区距离最远，但也控制在了60ms以内
• 沈阳联通58ms——东北到香港跨了大半个中国，58ms算非常好的成绩

下载速度全部在750Mbps以上，上传速度330Mbps以上。广州移动下载934Mbps几乎跑满了1Gbps带宽。除了沈阳联通有0.2%的微量丢包外，其他节点全部零丢包。

三时段对比

时段	上海电信延迟	下载速度	丢包率
白天10:00	30ms	945Mbps	0%
晚高峰20:30	32ms	923Mbps	0%
凌晨2:00	29ms	956Mbps	0%

三个时段延迟波动只有3ms（29-32ms），下载速度波动只有33Mbps。说实话这个稳定性我服了——晚高峰和白天几乎没有区别。CN2 GIA-E晚高峰好歹还有5-10ms的波动，香港方案直接忽略不计。

和CN2 GIA-E对比

很多人关心的问题：香港方案比CN2 GIA-E到底好多少？值不值那个价差？

核心参数对比

详细对比表

对比项	香港 PCCW	CN2 GIA-E（基础）	差距
年费	$899.99	~$199.96	4.5倍
延迟（上海电信）	32ms	138ms	低106ms
延迟（广州移动）	28ms	163ms	低135ms
下载速度	923Mbps	856Mbps	高8%
月流量	500GB	1TB	少50%
带宽	1Gbps	1Gbps	相同
机房切换	不支持	支持10+机房	少
缺货频率	极高	高	更难买

价格到底差了多少

换算成月费：香港方案约$75/月，CN2 GIA-E基础款约$16.7/月。同样的钱，你可以用4年半的CN2 GIA-E。

但如果你关注的是延迟，差距确实巨大：32ms vs 138ms，整整少了106ms。这106ms在很多场景下会带来质的变化。

性价比分析

我做了一个简单的”每毫秒延迟降低”的成本计算：

• CN2 GIA-E延迟138ms，年费$200，每ms成本$1.45
• 香港方案延迟32ms，年费$900，每ms成本$28.13

从纯性价比角度，CN2 GIA-E完胜。但延迟不是线性价值的——从138ms降到32ms带来的体验提升，远比从200ms降到100ms更有意义。32ms已经接近国内服务器的体验了。

PCCW线路介绍

香港方案走的是PCCW线路。PCCW（电讯盈科）是香港最大的电信运营商，它的国际网络覆盖全球，在亚太地区尤其强势。

为什么PCCW线路对国内这么快

主要原因有三个：

1. 物理距离近——香港到中国大陆的物理距离非常短，广东到香港只有几十公里。光速传播的延迟可以忽略不计。
2. 直连互联——PCCW和中国三大运营商都有直连的互联点。数据不需要绕道，直接从PCCW网络进入中国运营商网络。
3. 带宽充裕——PCCW在香港到内地的出口带宽非常大，不会像美国的163线路那样拥堵。

PCCW vs CN2 GIA

对比项	PCCW（香港）	CN2 GIA（洛杉矶）
物理距离	几百公里	上万公里
跨海缆线	不需要	跨太平洋海缆
延迟基础	极低（光速传播几ms）	较高（光速传播130ms+）
晚高峰影响	几乎无	略有波动
带宽成本	极高	较高

PCCW的延迟优势主要来自物理距离。不管线路质量再好，从洛杉矶到中国的光速传播延迟就要130ms。香港到广东的光速传播延迟只有几毫秒。物理定律是无法优化的。

路由追踪

上海电信回程路由

1  香港服务器         0.2ms   Loss: 0%
2  PCCW香港节点       1.1ms   Loss: 0%
3  PCCW互联点         2.3ms   Loss: 0%
4  中国电信香港        8.5ms   Loss: 0%
5  中国电信广州       18.2ms   Loss: 0%
6  中国电信上海       31.5ms   Loss: 0%
7  上海电信本地       32.1ms   Loss: 0%

路由非常干净——从PCCW到中国电信只经过了一个互联点，然后直接走电信国内骨干网。没有绕路，没有多余跳转。整个链路延迟增长主要来自国内段（从广州到上海的18ms）。

广州移动回程路由

1  香港服务器         0.2ms   Loss: 0%
2  PCCW香港节点       0.8ms   Loss: 0%
3  PCCW-CMI互联      1.5ms   Loss: 0%
4  中国移动香港       5.2ms   Loss: 0%
5  中国移动广州      27.8ms   Loss: 0%
6  广州移动本地      28.3ms   Loss: 0%

广州移动的路由更短——从PCCW转入中国移动国际（CMI），然后直达广州。28ms的延迟大部分来自网络设备的处理时间，光速传播延迟几乎为零。

和洛杉矶CN2 GIA路由对比

洛杉矶CN2 GIA到上海电信的路由有6-7跳，其中跨太平洋那一跳就要吃掉130ms的延迟。香港PCCW完全绕过了跨太平洋这一步，所以延迟低了一个数量级。

适合和不适合的场景

这些场景适合香港方案

量化交易/高频交易——对延迟要求毫秒级别的。30ms比138ms快了100ms以上，在交易场景下可能意味着实际的收益差距。如果你因为延迟多赚了一笔，899美元的年费根本不算什么。

实时音视频通信——视频会议、语音通话等场景。32ms的延迟几乎感觉不到延迟，接近面对面交谈的体验。138ms的延迟在视频通话中能明显感觉到”对方说完停顿一下我才听到”。

远程办公/远程桌面——如果你需要每天在VPS上长时间敲代码或做设计，32ms的延迟体验和本地机器几乎一样。138ms的延迟在打字时能感觉到微弱的滞后。

对延迟极度敏感的API服务——面向国内用户的API，每次请求省100ms，用户量大了体验差距很明显。

这些场景不适合香港方案

普通建站——说实话，对于网站来说，138ms和32ms的延迟差距在用户体验上没那么明显。加上CDN和缓存之后，首屏加载时间的差距更小了。花4.5倍的钱买100ms的延迟降低，对建站来说性价比太低。

下载/文件传输——500GB的月流量限制让香港方案不适合跑大流量服务。CN2 GIA-E的1TB流量甚至RackNerd的4TB流量更合适。

预算有限的用户——899美元/年对大多数个人用户来说太贵了。同样的钱可以买4年半的CN2 GIA-E。

需要机房灵活性的用户——香港方案不支持切换机房。如果你以后想换到洛杉矶的机房，这台就废了。

一句话建议

90%的用户选CN2 GIA-E就足够了。 香港方案是给那10%对延迟有极致要求且预算充裕的用户准备的。如果你需要犹豫”值不值得买”，那大概率不需要买。

购买建议

什么时候能买到

香港方案长期缺货是常态。我建议的策略是：

1. 把搬瓦工香港方案的页面加入书签
2. 每天看一两次是否补货
3. 看到有库存立刻下单，不要犹豫
4. 关注搬瓦工最新优惠码页面，我们会第一时间更新库存信息

购买前确认

下单前确认以下几点：

• 你确实需要30-50ms的延迟（而不是138ms就够了）
• 你能接受899.99美元/年的价格
• 你能接受500GB的月流量限制
• 你能接受不支持机房切换

如果以上都没问题，那香港方案确实值得买。

不确定的话怎么办

如果你对香港方案感兴趣但还不确定，我建议先买一台CN2 GIA-E用着。用一段时间后，如果觉得138ms的延迟确实影响了你的使用场景，再考虑升级到香港方案。这样至少不会浪费钱。

优缺点总结

说实话，搬瓦工香港方案的延迟体验确实让人印象深刻，32ms在海外VPS里是独一档的存在。但899美元的年费和500GB的流量限制注定了它只适合少数人。大多数用户买CN2 GIA-E就够了，省下来的700美元可以干很多事。

更多搬瓦工方案的选购分析，看搬瓦工套餐推荐指南。CN2 GIA-E的详细评测在CN2 GIA-E方案评测。搬瓦工各机房的速度对比看机房测速对比。如果你在CN2 GIA和CN2 GT之间纠结，看CN2 GIA vs GT对比。

查看搬瓦工香港方案

常见问题

搬瓦工香港方案值得买吗？

看你的需求和预算。如果你对延迟极度敏感（比如做量化交易、实时通信），899美元/年的价格可以接受。普通建站选CN2 GIA-E就够了。

香港方案和CN2 GIA-E哪个好？

香港方案延迟低100ms+，但价格是GIA-E的5倍。性价比上GIA-E完胜，极致体验选香港。90%的用户选GIA-E就足够了。

香港方案为什么那么贵？

香港机房的带宽成本远高于美国。1Gbps带宽在香港的成本是美国的10倍以上，加上PCCW优质线路，价格自然更高。

常见问题

搬瓦工香港方案值得买吗？

看你的需求和预算。如果你对延迟极度敏感（比如做量化交易、实时通信），899美元/年的价格可以接受。普通建站选CN2 GIA-E就够了。

香港方案和CN2 GIA-E哪个好？

香港方案延迟低100ms+，但价格是GIA-E的5倍。性价比上GIA-E完胜，极致体验选香港。90%的用户选GIA-E就足够了。

香港方案为什么那么贵？

香港机房的带宽成本远高于美国。1Gbps带宽在香港的成本是美国的10倍以上，加上PCCW优质线路，价格自然更高。